0520/11435/2012
2/0520/3085/2012
(ЗАОЧНЕ)
"28" грудня 2012 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., при секретарі Налча М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
У грудні 2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що 16.02.2012 року між нею та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 було укладено договір займу згідно якого вона передала їм грошову суму у розмірі 17000,00 доларів США. На підтвердження чого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 написано розписку, відповідно якої останні ОСОБА_3 зобов'язані повернути грошові кошти до 16.05.2012 року При цьому вказали, що 16.05.2012 року повернуть позивачці 24650 доларів США, але в установлений строк грошові кошти повернуто не було, на неодноразові вимоги позивачки боржники не реагують, борг не віддають. Позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь борг по договору займу у розмірі 12325 доларів США, що в еквіваленті складає 98513,73 грн., та витрати понесені за сплату судового збору у розмірі 986,00 грн.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила задовольнити у повному обсязі та просила справу розглянути за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2.у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та день слухання справи був повідомлений належним чином.
В цьому випадку суд вважає доцільним ухвалити заочне рішення, оскільки відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.
Судом встановлено, що 16.02.2012 року між позивачкою та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 було укладено договір займу згідно якого вона передала їм грошову суму у розмірі 17000,00 доларів США. На підтвердження даного факту ОСОБА_2 та ОСОБА_3 написано розписку, яка мається в матеріалах справи.
За умовами зазначеного договору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язались в строк до 16.05.2012 р. повернути 24650 доларів США. Однак взяті на себе зобов'язання не виконали та гроші не повернути.
Відповідно до ч.1 ст. 541 ЦК України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.
Відповідно до ч.1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Відповідно до ч. 1 ст. 1043 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього кодексу.
За відомостями Національного Банку України курс гривні до долару США станом на 19.12.2012 року складає (100 доларів = 799,3000 грн.)
Враховуючи вище викладене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню оскільки підтверджується наданими суду доказами тому з ОСОБА_2 підлягає стягненню сума боргу у розмірі 98513,73 грн.
Оскільки позовні вимоги позивачки задоволені, а при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 985,13 грн., то у порядку передбаченому ч. 1 ст. 88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 209, 224 - 228 ЦПК України, ст. ст. 23, 625, 1043, 1049, 1050 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Іллічівським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області від 07.10.1998р., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН № НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_3, виданий Приморським РВ УМВС України у Донецькій області від 18.03.2009р, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 сума боргу у розмірі 98513,13 грн. та судовий збір у розмірі 985,13 грн.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційній суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Т. В. Пустовойт