Справа № 0427/8498/2012
іменем України
27 листопада 2012 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Сорока О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу ДАІ з обслуговування м. Новомосковська, Дніпропетровської області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого АТП-11231, який мешкає за адресою: м. Новомосковськ, вул. Колгоспна, 93,
за ст. 124 КУпАП,-
встановила:
17.09.2012 року о 10.10 годин водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Дніпропетровську по вул. Коцюбинського в районі с/о 141 А та перед початком руху не переконався, що це безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху, та під час руху відволікся від керування транспортним засобом та скоїв зіткнення з автомобілем ГАЗ -33021, д/н НОМЕР_2, який стояв попереду його напрямку руху. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження. При ДТП постраждалих немає.
Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ст.124 КУпАП, оскільки він керуючи автомобілем скоїв ДТП.
В суді ОСОБА_1 визнав сою провину у скоєному правопорушенні.
В судовому засіданні досліджені матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 17.09.2012 року (а.с.1), протокол огляду місця ДТП (а.с. 2), схема ДТП (а.с.3), висновок, щодо результатів медичного огляду (а.с. 4-5).
Дослідивши обставини справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні передбаченого ст. 124 КУпАП доведена. Так, згідно п. «10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху».
При накладенні стягнення, суд керується ст. 33 КУпАП, а також враховує обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність правопорушника і вважає, що обставини правопорушення і його наслідки вказують на те, що стягнення на правопорушника повинно бути накладене у вигляді штрафу і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 124, 279, 280 КУпАП, -
постановила:
визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Сорока О.В.