Справа № 0301/2960/2012 Головуючий у 1 інстанції:Сеник Р.П.
Провадження № 22-ц/0390/2053/2012 Категорія:34 Доповідач: Мудренко Л. І.
26 грудня 2012 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Мудренко Л.І.,
суддів - Антонюк К.І., Русинчука М.М.,
при секретарі - Губарик К.А.,
з участю: представника відповідача приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»- Сорочук М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про відшкодування моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки за апеляційною скаргою відповідача приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 02 листопада 2012 року,
Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 02 листопада 2012 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»про відшкодування моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 500 грн. у якості відшкодування моральної шкоди.
Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на користь ОСОБА_2 2550 грн. у якості відшкодування моральної шкоди.
Не погоджуючись із рішенням суду, відповідач приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС»подав апеляційну скаргу, в якій, покликаючись на неповне з'ясування обставин справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просив скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог про стягнення моральної шкоди з приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС».
В судовому засіданні представник відповідача приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»- Сорочук М.В. подала заяву про відмову від апеляційної скарги.
Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.
З врахуванням того, що особа, яка подала апеляційну скаргу, відмовилася від неї повністю, колегія суддів приходить до висновку, що відмову приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»від апеляційної скарги слід прийняти і в зв'язку з цим закрити апеляційне провадження в даній справі.
Керуючись ст. 300 ЦПК України, колегія суддів
По справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про відшкодування моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки прийняти відмову приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" від апеляційної скарги і в зв'язку з цим закрити апеляційне провадження в даній справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий
Судді: