Справа 0312/3024/2012
Провадження 1/0312/320/2012
17 грудня 2012 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого судді Галушки О.Г.,
за участю секретаря Дячук С.Л.,
прокурора Васьовчика І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ківерці Волинської області, громадянина України , з середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, судимостей немає,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
встановив:
14 серпня 2012 року приблизно о 16-ій годині ОСОБА_1, перебуваючи біля автобусної зупинки, що розташована неподалік будинку № 24 по вул. Перемоги, смт. Жовтневе м. Нововолинська, без мети збуту, для власного вживання незаконно придбав (знайшов) особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,505 грама, який в подальшому незаконно зберігав при собі до моменту вилучення у нього цього ж дня працівниками міліції біля кафе «Леон», що по вул. Перемоги, 23 у смт. Жовтневе міста Нововолинська.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у інкримінованому йому злочині і показав, що він дійсно, знаходячись біля автобусної зупинки, що по вул. Перемоги біля будинку № 24 смт. Жовтневе м. Нововолинська знайшов пластиковий медичний шприц у якому знаходився наркотичний засіб -опій ацетильований та ватний тампон з цим же наркотичним засобом. Розумів, що це є наркотичний засіб і залишив його при собі, поклавши в кишеню з тим щоб у подальшому самому його вжити. Перейшовши дорогу, він направився до кафе «Леон», де був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього даний наркотичний засіб. Вся ця подія відбувалася 14 серпня 2012 року приблизно о 16 годині.
У вчиненому щиро розкаюється просить врахувати, що на утриманні має неповнолітню дитину.
Винність ОСОБА_1 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети їх збуту, крім зізнавальних показань підсудного доведена теж доказами, що здобуті в ході досудового слідства, яких не заперечує останній, повністю з ними погоджуючись.
У зв'язку з тим, що фактичні обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, суд з'ясувавши те, що підсудний правильно розуміє дані обставини, а також те, що немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, роз'яснивши вимоги ст. 299 КПК України 1960 року, визнає за недоцільне дослідження інших доказів, які стосуються обставин вчинення злочину ОСОБА_1
В судовому засіданні доведена винність ОСОБА_1 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети їх збуту і суд такі дії підсудного кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який законом віднесено до середньої тяжкості, а також дані про особу підсудного, який посередньо характеризується за місцем проживання, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисного злочину, не займається суспільно-корисною працею і вважає, що для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових злочинів необхідно призначити покарання у виді арешту.
До обставин, які пом'якшують покарання ОСОБА_1, суд враховує його щире каяття, визнання своєї вини у вчиненому, та те, що на утриманні має неповнолітню дитину.
Обставин, які б обтяжували покарання підсудному, суд у справі не вбачає.
Судові витрати у справі за проведення судової експертизи складають 441 грн. 36 коп., які суд стягує з ОСОБА_1 в дохід держави (а.с. 23).
Речові докази: медичний шприц з наркотичним засобом -опієм ацетильованим та ватний тампон з нашаруванням наркотичного засобу -опію ацетильованого, що знаходиться в камері схову речових доказів Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області слід знищити ( а.с. 45-46).
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді арешту строком на два місяці.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 обчислювати з моменту приведення даного вироку до виконання.
Обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у виді підписки про невиїзд до набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 441 (чотириста сорок одну ) грн. 36 коп. судових витрат.
Речові докази: наркотичні засоби та інше -знищити.
На вирок може бути подано апеляції до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя О.Г. Галушка