Справа № 2270/2907/11
про повернення апеляційної скарги
03 червня 2011 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Залімський І. Г. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі Хмельницької області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі Хмельницької області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої пенсії, -
Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 березня 2011 року було відмовлено в задоволенні позовних вимог Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі Хмельницької області .
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Управління Пенсійного фонду України у Хмельницькому районі оскаржив його в апеляційному порядку.
Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі -КАС) України приходжу до висновку про повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.03.2011 року прийнята за результатами розгляду адміністративної справи в відкритому судовому засіданні за участю представників позивача та відповідача, які, в свою чергу, були присутні під час оголошення вступної та резолютивної частини оскаржуваної постанови.
Судом першої інстанції не було повідомлено сторонам про дату виготовлення повного тексту постанову, що з огляду на встановлений нормами процесуального права 5-денний строк оформлення вказаного процесуального документа, дає можливість суду апеляційної інстанції рахувати початок перебігу строку подачі апеляційної скарги з 05.04.2011 року, а останнім днем подачі апеляційної скарги до суду вважати 14.04.2011 року.
Апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України у Хмельницькому районі подана до суду 26.04.2011 року.
Таким чином, строк подачі апеляційної скарги позивачем пропущено, заява про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідачем не подавалась.
Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.
Беручи до уваги те, що апелянт не заявляв клопотання про поновлення строку на оскарження постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 березня 2011 року, апеляційна скарга підлягає поверненню Управлінню Пенсійного фонду України у Хмельницькому районі.
Керуючись ст. 186, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач -
1. Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі Хмельницької області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі Хмельницької області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої пенсії, - повернути особі яка її подала.
2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги, разом із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя-доповідач Залімський І. Г.
Згідно з оригіналом.
Секретар