Справа № 2-а-9122/10/2270
про повернення апеляційної скарги
25 лютого 2011 року м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Залімський І. Г. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Конверс" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про скасування податкових повідомлень-рішень, -
Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2010 року було задоволено позов ПП "Конверс", скасовано податкові повідомлення-рішення ДПІ у м. Хмельницькому № 0000622304/0/8496 та № 0000632304/0/8497 від 16.11.2010 р. .
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Державна податкова інспекція у м.Хмельницькому оскаржив його в апеляційному порядку..
Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі -КАС) України приходжу до висновку про повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.
Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що представник відповідача був присутній під час оголошення вступної та резолютивної частини постанови 28.12.2010 року, і з огляду на положення абз. 2 ч. 2 ст. 186 КАС України та того факту, що апелянт наділений статусом суб"єкта владних повноважень, суд вбачає за можливе вважати останнім днем подачі апеляційної скарги до суду 14.01.2011 р. року, тобто по закінченню десятиденного терміну.
Однак, всупереч вказаному, позивачем апеляційна скарга на постанову суду від 28.12.2010 року подана лише 21.01.2010 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції Хмельницького окружного адміністративного суду, тобто з порушенням строків на апеляційне оскарження та без подання клопотання про поновлення останніх.
Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.
Беручи до уваги те, що апелянт не заявляв клопотання про поновлення строку на оскарження постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2010 року, апеляційна скарга підлягає поверненню Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому.
Керуючись ст. 186, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач -
1. Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Конверс" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про скасування податкових повідомлень-рішень, - повернути особі яка її подала.
2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги, разом із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя-доповідач Залімський І. Г.
Згідно з оригіналом.
Секретар