Справа № 2-а-8802/10/2270
про повернення апеляційної скарги
25 лютого 2011 року м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Залімський І. Г. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Славутському районі та м. Славута Хмельницької області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу № Ф200 від 05.11.2010 р., -
Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2010 року було відмовлено в задоволенні позовних вимог ФОП ОСОБА_2 щодо визнання протиправною та скасування вимоги Управління Пенсійного фонду України у Славутському районі та м. Славута Хмельницької області про сплату боргу № Ф200 від 05.11.2010 р .
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 оскаржила його в апеляційному порядку..
Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі -КАС) України приходжу до висновку про повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова від 23 грудня 2010 року постановлена у відкритому судовому засіданні за участю представника відповідача та без участі представника позивача. Повний текст останньої виготовлено 27.12.2010 р. Разом з тим, копію вказаної постанови супровідним листом від 27.12.2010 р. було надіслано позивачу, що також засвідчується штампом відділення зв'язку на поштовому конверті.
В свою чергу з наявних матеріалів справи неможливо встановити дату фактичного отримання апелянтом копії оскаржуваної постанови від 23.12.2010 р., оскільки письмовиих доказів, які б засвідчили вказане, на разі не має. Однак, враховуючи зазначену в апеляційній скарзі дату подання останньої (у відповідності до вимог п.5 ст.187 КАС України) , ФОП ОСОБА_2 про зміст постанови від 23.12.2010 р. та про строки її оскарження було відомо вже станом на 31.12.2010 року.
До Вінницького апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу було подано лише 12.01.2011 року, що підтверджує відтиск штампу суду.
Таким чином, якщо вважати 31.12.2010 р. початком строку оскарження постанови суду (за відсутності інших доказів), то 10.01.2011 року днем коли цей строк закінчувався.
Водночас, судом не береться до уваги посилання апелянта на положення абзацу 1 ч. 2 ст. 186 КАС України, оскільки як вбачається зі змісту постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.12.2010 р. та журанлу судового засідання від 23.12.2010 р. справа за позовом ФОП ОСОБА_2 до УПФУ у Славутському районі та м. Славута Хмельницької області була розглянута у відкритому судовому засіданні.
Таким чином, проаналізувавши матеріали даної справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана ФОП ОСОБА_2 після закінчення строку, встановленого для її подання, без подальшого подання клопотання про поновлення цього строку.
Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.
Беручи до уваги те, що апелянт не заявляв клопотання про поновлення строку на оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2010 року, апеляційна скарга підлягає поверненню Фізичній особі підприємцю ОСОБА_2.
Керуючись ст. 186, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач -
1. Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Славутському районі та м. Славута Хмельницької області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу № Ф200 від 05.11.2010 р., - повернути особі яка її подала.
2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги, разом із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя-доповідач Залімський І. Г.
Згідно з оригіналом.
Секретар