Справа № 2-а-376/10/0215
про повернення апеляційної скарги
06 червня 2011 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Залімський І. Г. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України у Могилів-Подільському районі Вінницької області на постанову Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 25 листопада 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Могилів-Подільському районі Вінницької області про визнання дій відповідача протиправними та зобов"язання вчинити дії, -
Постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 25 листопада 2010 року адміністративний позов ОСОБА_2 було задоволено частково .
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Управління Пенсійного фонду України у Могилів- Подільському районі Вінницької області оскаржив його в апеляційному порядку.
Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі -КАС) України приходжу до висновку про повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.
Оскаржувану постанову суду було прийнято за правилами статті 183-2 КАС України в порядку скороченого провадження, у відповідності ж до частини 8 цієї статті строк для подання апеляційної скарги стороною обчислюється з моменту отримання копії постанови суду.
Як встановлено з матеріалів справи, копію постанови суду від 25.11.2010 року отримано відповідачем 19.12.2010 року, що підтверджується підписом представника на копії заяви про видачу копії оскаржуваного документу, тоді як апеляційна скарга подана відповідачем 19.01.2011 року, що підтверджено відміткою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області (а.с. 16).
З огляду на викладене, відповідач пропустив строк на апеляційне оскарження постанови Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 25.11.2010 року, який закінчився 29.12.2011 року. Окрім того, відповідач не порушує питання про поновлення цього строку.
Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.
Беручи до уваги те, що апелянт не заявляв клопотання про поновлення строку на оскарження постанову Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 25 листопада 2010 року, апеляційна скарга підлягає поверненню Управління Пенсійного фонду України у Могилів-Подільському районі Вінницької області.
Керуючись ст. 186, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач -
1. Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Могилів-Подільському районі Вінницької області на постанову Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 25 листопада 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Могилів-Подільському районі Вінницької області про визнання дій відповідача протиправними та зобов"язання вчинити дії, - повернути особі яка її подала.
2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги, разом із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя-доповідач Залімський І. Г.
Згідно з оригіналом.
Секретар