Справа № 2а/2470/340/11
про повернення апеляційної скарги
26 серпня 2011 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Залімський І. Г. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області до Управління агропромислового розвитку Новоселицької районної державної адміністрації про виконання вимог КРУ, -
Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2011 року було відмовлено в задоволенні адміністративного позову Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області .
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Контрольно-ревізійне управління в Чернівецькій області оскаржив його в апеляційному порядку.
Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі -КАС) України приходжу до висновку про повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.02.2011 року прийнята за результатами розгляду адміністративної справи в відкритому судовому засіданні за участю представників позивача та відповідача, які, в свою чергу, були присутні під час оголошення вступної та резолютивної частини оскаржуваної постанови 22.02.2011 року.
Судом першої інстанції в даному судовому засіданні було повідомлено сторін про дату виготовлення повного тексту постанови - 25.02.2011 року.
Апеляційна скарга Контрольно-ревізійним управлінням в Чернівецькій області подана до суду апеляційної інстанції 05.07.2011 року. При цьому, позивач зазначає, що оскаржувана постанова була надана скаржнику судом 24.06.2011 року, хоча жодних обгрунтованих пояснень причин неможливості отримання постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.02.2011 року відразу після виготовлення повного тексту останньої суду апелянтом не надано.
Таким чином, строк подачі апеляційної скарги позивачем пропущено, заява про поновлення строку на апеляційне оскарження не подавалась.
Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.
Беручи до уваги те, що апелянт не заявляв клопотання про поновлення строку на оскарження постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2011 року, апеляційна скарга підлягає поверненню Контрольно-ревізійному управлінню в Чернівецькій області.
Керуючись ст. 186, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач -
1. Апеляційну скаргу Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області до Управління агропромислового розвитку Новоселицької районної державної адміністрації про виконання вимог КРУ, - повернути особі яка її подала.
2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги, разом із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя-доповідач Залімський І. Г.
Згідно з оригіналом.
Секретар