Справа № 6а-181/11
6-а/2703/221/2012
Категория
26 жовтня 2012 року Ленінський районний суд м. Севастополя в складі головуючого: - судді Гаркуша О.М., розглянувши у порядку скороченого провадження заяву начальника Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя про роз'яснення постанови суду за адміністративною справою за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя про зобов'язання нарахувати та стягнути недоплачену щомісячну соціальну державну допомогу, як дитині війни,
Начальник Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя (далі по тексту УПФУ в Ленінському районі м. Севастополя) звернувся до суду із заявою про роз'яснення постанови суду від 15.04.2011 року по вищезазначеній справі, в частині зобов'язання відповідача нараховувати та виплачувати ОСОБА_1 щомісячне підвищення до пенсії, передбачене ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, для визначення якої підлягає застосуванню ч.1 ст.28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", з 01.12.2010 року до закінчення права на отримання чи внесення змін до ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" з врахуванням раніше здійснений платежів.
Вимоги заяви мотивовані тим, що відповідно до вимог ст.ст. 2, 6, 104 КАСУ в порядку адміністративного судочинства захисту підлягають тільки ті права, порушення яких вже відбулося, а не ті, які можуть бути порушені у майбутньому.
Суд, вивчивши заяву та матеріали справи, вважає, що її вимоги задоволенню не підлягають, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КАС України подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Виходячи зі змісту даної статті убачається, що роз'яснення рішення допускається відносно судового рішення, яке набрало законної сили.
Як вбачається з матеріалів справи 23.05.2011 року по справі постановлена Ухвала Севастопольського апеляційного адміністративного суду, якою рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 29.12.2010р. залишено без змін, вимоги заявлені у заяві були предметом розгляду у суді другої інстанції, тому суд не приймає доводи заявника та вважає їх безпідставними.
Керуючись ч.2, ст. 170 КАС України, суд
У задоволенні заяви начальника Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя про роз'яснення постанови суду за адміністративною справою за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя про зобов'язання нарахувати та стягнути недоплачену щомісячну соціальну державну допомогу, як дитині війни,- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.
Суддя