Справа № 2404/732/2012
23.10.2012 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Сірик І.С.
при секретарі: Кулька О.М.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .
Посилається на те, що з відповідачкою зареєстрували шлюб 04.08.2007 року. Від сумісного проживання в шлюбі мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сім'ї стали різні характери, різні погляди на життя, через що постійно виникали сварки та скандали, внаслідок чого з січня місяця 2012 року припинили разом проживати. Все це спонукало до повного розриву їх відносин. Їх сім'я остаточно розпалася, а шлюб існує формально. Збереження шлюбу є неможливим. Просить шлюб укладений між ним та відповідачкою ОСОБА_2 розірвати.
Позивач в судовому засіданні вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, на розірванні шлюбу наполягає, не заперечував проти постановлення заочного рішення.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи. Причину своєї неявки до суду не повідомила.
Згідно відповіді на запит СГІРФО Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області №36/3472 від 25.04.2012 р. відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою с. Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області.
У відповідності до ч.5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Оскільки позивач не заперечував проти розгляду даної цивільної справи у відсутності відповідачки, суд вважає, що по справі слід постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 04.08.2007 року, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, який був зареєстрований виконавчим комітетом Горішньошерівецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, за актовим записом №12. Від сумісного життя мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони з січня місяця 2012 року проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, не пов'язані спільним побутом, у них різні бюджети. На сьогоднішній день їх шлюб існує формально.
Ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 14.05.2012 року сторонам надавався строк на примирення, терміном 4 (чотири) місяця, проте примирення між сторонами не відбулося, сторони проживають окремо, підтвердивши це в судовому засіданні.
Таким чином, враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини подружжя, суд приходить до висновку, що сім»я у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже не можливо.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст. 110,112, Сімейного кодексу України, ст.ст.15,30,62, ч.4 ст.169, ст. ст. 213- 215, ч.1 ст.224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04.08.2007 року виконавчим комітетом Горішньошерівецької сільської ради, Заставнівського району Чернівецької області, за актовим записом № 12.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.С.Сірик