Справа № 2404/1497/2012
09.11.2012 року м. Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді -Сірик І.С.
при секретарі -Кулька О.М.
за участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Чорний Потік Заставнівського району, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Заставнівського районного суду із позовом до територіальної громади с.Чорний Потік Заставнівського району, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, який прийняв, але не переоформив на себе спадкове майно в порядку спадщини за заповітом, після смерті ОСОБА_4. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина, до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами, за адресою: АДРЕСА_1. На дане спадкове майно ОСОБА_4 21.01.1997 року склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла своєму сину ОСОБА_3, тобто батьку позивачки, який був єдиним спадкоємцем за заповітом. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, і за життя не переоформив дану спадщину на себе. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 являється позивачка по справі та відповідач ОСОБА_2 Позивачка зазначила, що після смерті ОСОБА_3 прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки за життя померла ОСОБА_4 свідоцтво про право власності на житловий будинок з господарськими спорудами не отримувала.
В судовому засіданні позивачка позовну заяву підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.
Представник відповідача територіальної громади с.Чорний Потік Заставнівського району та відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про визнання позову та прохання розглянути справу в їх відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_1 обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:
Так, судом встановлено, що спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 належав померлій ОСОБА_4, яка 21.01.1997 року склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла своєму сину ОСОБА_3, тобто батьку позивачки, який був єдиним спадкоємцем за заповітом. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, і за життя не переоформив дану спадщину на себе. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 являється позивачка по справі та відповідач ОСОБА_2, який на спадщину після смерті матері не претендує, про що подав відповідну заяву.
Як передбачено ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом.
Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Відповідач по справі ОСОБА_2 на час відкриття спадщини постійно разом із спадкодавцем не проживав, до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини не подавав.
Позивач ОСОБА_1 вимоги закону виконала, вчасно прийняла спадщину, постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, в установлений законом строк передбачений ст.1270 ЦК України до Заставнівської державної нотаріальної контори нею було подано заяву про прийняття спадщини за законом після смерті свого батька. Дана обставина випливає з постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.08.2012 року.
Крім цього, судом встановлено, що перешкодою в реалізації позивачем її законних прав та інтересів, стала відсутність на ім'я померлої правовстановлюючих документів на будинковолодіння, яке є спадковим майном. Усунути цю перешкоду та реалізувати такі права і інтереси позивача можливо лише в судовому порядку.
приписами ч.1 ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Як передбачено ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом.
Враховуючи наведені вище письмові докази по справі, а також норми чинного законодавства, суд вважає, що позов ОСОБА_1 обґрунтований, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 328, 1217, 1268 ЦК України, ст.ст. 58, 60, 64, 88, 130, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд,-
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою АДРЕСА_1 Заставнівського району Чернівецької області в порядку спадкування за аконом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Чорний Потік Заставнівського району Чернівецької області, який прийняв, але за життя не переоформив на себе спадкове майно в порядку спадщини за заповітом, після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Чорний Потік Заставнівського району Чернівецької області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Заставнівського районного суду
Чернівецької області І.С. Сірик