Справа № 2404/1687/2012
01.11.2012 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Сірик І.С.,
при секретарі Кулька О.М.,
за участю позивача -ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Заставнівського районного суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Посилається на те, що з відповідачем зареєстрували шлюб 25.02.2009 року. Шлюб перший. Від спільного проживання у шлюбі в сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сім'ї стали різні характери, різні погляди на життя, відповідач всі зароблені кошти витрачав на азартні ігри, не утримував сім»ю, легковажно ставився до своїх сімейних обов»язків, крім того підтримує відносини з іншою жінкою, внаслідок чого з 2010 року припинили спільне проживання. Їх сім'я остаточно розпалася, а шлюб існує формально. Збереження шлюбу є неможливим. Просить шлюб укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2 розірвати.
Позивачка в судовому засіданні позовну заяву підтримала, обґрунтувала вищенаведеним.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, суду пояснив, що разом з дружиною не проживають з 2010 року, миритися не мають наміру, тому не заперечує проти розірвання шлюбу, також вказав, що під час державної реєстрації шлюбу своє прізвище «ОСОБА_1» поміняв на прізвище дружини «ОСОБА_1»і після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище без змін..
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 25.02.2009 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Заставнівського районного управління юстиції Чернівецької області, за актовим записом №17. Від сумісного життя мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони не підтримують подружніх стосунків з 2010 року, не ведуть спільного господарства, не пов'язані спільним побутом. Причиною розладу є непорозуміння, що виникали на ґрунті різних характерів та поглядів на життя. На сьогоднішній день їх шлюб існує формально.
Таким чином, враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини подружжя, суд приходить до висновку, що сім»я у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже не можливо.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2, СК України, ст.ст. 10, 11, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25.02.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Заставнівського районного управління юстиції Чернівецької області, за актовим записом №17.
ОСОБА_2 залишити прізвище, яке він отримав під час державної реєстрації шлюбу - «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Заставнівського районного суду
Чернівецької області І.С.Сірик