Справа № 2404/1773/2012
12.11.2012 року м. Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді -Сірик І.С.
при секретарі -Кулька О.М.
за участю позивача -ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Кадубівці Заставнівського району про визнання права власності на спадкове майно за законом,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Заставнівського районного суду із позовом до територіальної громади с.Кадубівці Заставнівського району про визнання права власності на спадкове майно за законом. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами, за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 являється позивач по справі. Інших спадкоємців не має. Позивач зазначив, що після смерті ОСОБА_2 прийняв спадщину, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки за життя померла свідоцтво про право власності на житловий будинок з господарськими спорудами не отримувала.
В судовому засіданні позивач позовну заяву підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Представник відповідача територіальної громади с.Кадубівці Заставнівського району в судове засідання не з'явився, подав до суду заяви про визнання позову та прохання розглянути справу в йоговідсутності.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також визнання представником відповідача позову, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні попереднього судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_1 обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:
Так, судом встановлено, що спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 належав померлій ОСОБА_2.
Єдиним спадкоємцем майна померлої за законом являється позивач -ОСОБА_1
Крім цього, судом встановлено, що перешкодою в реалізації позивачем його законних прав та інтересів, стала відсутність на ім'я померлої правовстановлюючих документів на будинковолодіння, яке є спадковим майном. Усунути цю перешкоду та реалізувати такі права і інтереси позивача можливо лише в судовому порядку.
приписами ч.1 ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Як передбачено ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом.
Враховуючи наведені вище письмові докази по справі, а також норми чинного законодавства, суд вважає, що позов ОСОБА_1 обґрунтований, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 328, 1217, 1268 ЦК України, ст.ст. 58, 60, 64, 88, 130, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд,-
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Заставнівського районного суду
Чернівецької області І.С. Сірик