Справа № 2404/1270/2012
29.10.2012 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Сірик І.С.,
при секретарі Кулька О.М.,
за участю позивача -ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Заставнівського районного суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Посилається на те, що з відповідачем зареєстрували шлюб 14.09.2010 року. Шлюб перший. Від спільного проживання у шлюбі в сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сім'ї стали різні характери, різні погляди на життя, відповідач не бажав ніде працювати, не утримував сім»ю, зловживав спиртними напоями, внаслідок чого з квітня місяця 2012 року припинили спільне проживання. Їх сім'я остаточно розпалася, а шлюб існує формально. Збереження шлюбу є неможливим. Просить шлюб укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2 розірвати. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище -ОСОБА_2.
Позивачка в судовому засіданні позовну заяву підтримала, обґрунтувала вищенаведеним, також змінила позовні вимоги в частині вирішення питання щодо місця проживання малолітнього сина, а саме просила суд розглядати справу лише про розірвання шлюбу.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, суду пояснив, що шість місяців разом не проживають, миритися не мають наміру, тому не заперечує проти розірвання шлюбу
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14.09.2010 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Заставнівського районного управління юстиції Чернівецької області, за актовим записом №85. Від сумісного життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони не підтримують подружніх стосунків з квітня місяця 2012 року, не ведуть спільного господарства, не пов'язані спільним побутом. Причиною розладу є непорозуміння, що виникали на ґрунті різних характерів та поглядів на життя. На сьогоднішній день їх шлюб існує формально.
Таким чином, враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини подружжя, суд приходить до висновку, що сім»я у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже не можливо.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2, СК України, ст.ст. 10, 11, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14.09.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Заставнівського районного управління юстиції Чернівецької області, за актовим записом №85.
ОСОБА_1 залишити прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу, тобто ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Заставнівського районного суду
Чернівецької області І.С.Сірик