Справа № 0807/3754/2012
Провадження № 2/807/1141/12
"28" грудня 2012 р. м.Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області
в складі головуючого судді : Курач І.В.,
при секретарі : Черкашиній О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Позовні вимоги мотивувала тим, що з відповідачем перебувала в шлюбі з 09.02.1995 року до 12.05.2005 року.
За час шлюбу у них народилося двоє дітей - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спільне проживання з відповідачем не склалося та шлюб було розірвано в судовому порядку. З моменту розлучення діти мешкають з нею. Після розірвання шлюбу вона фактично створила нову сім'ю, але шлюб не зареєструвала. 14.12.2010 року в неї народилась дитина - донька - ОСОБА_5. Вона в настояній час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку, отримує відповідну державну допомогу.
Донька ОСОБА_4 має захворювання, 31 липня 2012 року ВКК зроблено висновок, що вона з 10.07.2012 року є інвалідом з дитинства. З цього часу вона отримує державну допомогу в розмірі 1 162,80 грн., як матір дитини - інваліда до 18.01.2017 року.
Син ОСОБА_7 також має захворювання, перебуває на диспансерному обліку в дитячій поліклініці.
Після розлучення відповідач не заперечував проти того, щоб утримувати та забезпечувати дітей. Але витрати він визначає за власним розсудом. Так, після розлучення відповідач добровільно написав заяву в бухгалтерію за місцем роботи про утримання з його доходу 33% на її користь на утримання дітей. Але потім, в серпні 2011 року він самостійно написав заяву про стягнення з нього 25% заробітної плати на утримання дітей, про що вона дізналася нещодавно, вважаючи, що в нього зменшився розмір заробітної плати.
В неї склалося тяжке матеріальне становище, оскільки значна частка коштів, отриманих від відповідача витрачається на лікування дітей.
У відповідача народилась дитина від другого шлюбу. Відповідач працює начальником зміні блоку № 3 ЕП ВП ЗАЕС, отримує стабільну заробітну плату, в нього є можливість надавати дітям матеріальну допомогу в розмірі 1\3 частки із усіх видів його доходу.
Просить суд стягувати щомісячно з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1\ 3 частки всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до виповнення дітям повноліття.
В судове засідання позивачка не з'явилась, надала заяву про слухання справи в її відсутність, допустити до участі у справі її представника за довіреністю - ОСОБА_8 ( а.с. 13,14), позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Надала письмові пояснення відповідно до заперечень відповідача ( а.с. 54-62).
Представник за довіреністю - ОСОБА_8 в судовому засіданні вимоги викладені в позовній заяві підтримав в повному обсязі, надав пояснення відповідно до тексту позовних вимог.
Відповідач та його представник , що діє на підставі договору про надання юридичних послуг ( а.с. 19) ОСОБА_9 в судове засідання з'явилися, позовні вимоги визнали частково, не заперечують проти задоволення позову в частині стягнення з доходів відповідача в розмірі 1\4 частини на обох дітей. Надали письмові заперечення ( а.с. 20-23; а.с. 64-65) та пояснення відповідно до яких відповідач ніколи не ухилявся від матеріального утримання дітей. Ініціатором розірвання шлюбу була позивач по справі. Зразу після залишення сім'ї у березні 2005 році він залишив трикімнатну квартиру дітям, переїхав проживати до батьків. З цього часу добровільно через бухгалтерію ЗаАЕС , за місцем роботи, написав заяву про утримання з його заробітку 1\3 частини доходу на користь позивачки по даній справі на утримання дітей.
12.12.20011 року він одружився. ІНФОРМАЦІЯ_5 року в нього народилась дитина - донька ОСОБА_10. Його нова дружина не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Крім того в неї є дитина від першого шлюбу. Матеріальне становище його погіршилось , тому він написав заяву в бухгалтерію про зменшення стягнення на користь позивача на утримання дітей до 1\4 частини.
Вирішуючи питання про поліпшення житлових умов 13.04.2012 року він уклав договір безвідсоткової цільової позики № 151 строком на 179 місяців у розмірі 564 064 грн. і щомісячно з його заробітної плати до 2027 року будуть утримуватись грошові витрати в розмірі 3 152,0 грн.. Крім того він має пристарілих батьків , які мають мізерні пенсії , мають хронічні захворювання , він допомагає їм матеріально.
Крім того зазначив , що він ніколи не відмовлявся від додаткових витрат на утримання дітей від першого шлюбу.
Вважає, що стягнення з його заробітної плати 1\4 частини на користь позивачки на утримання дітей буде достатнім та поставить його дітей від різних шлюбів в рівні матеріальні умови.
Вислухавши доводи сторін, дослідив матеріали справи , суд прийшов до висновку, що позовні вимоги належать задоволенню частково з наступних підстав.
Згідно з документами в справі, батьками дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сторони по справі ( а.с. 4,5).
Діти проживають з позивачкою по даній справі ( а.с. 8).
Квартира за місцем проживання дітей приватизована в рівних частках на позивачку по справі та дітей ( а.с. 58) .
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За діючим законодавством , відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
- Стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
- Стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
- Наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
- Інші обставини, які мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим , ніж 30% прожиткового мінімуму.
Судом встановлено , що ОСОБА_4 , 1999 року народження є інвалідом з дитинства з 10.07.2012 року, потребує постійного медикаментозного підтримання, повноцінного та якісного харчування.
ОСОБА_3, 1995 року народження також має проблеми із здоров'ям ( а.с. 49).
Їх мати , позивачка по справі на цей час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до виповнення нею трирічного віку ( а.с. 6,9), отримує відповідну соціальну допомогу, допомогу від За АЕС по колективному договору( а.с. 59), та допомогу як матері дитини - інваліда.
Відповідач по справі ще до розірвання шлюбу у добровільному порядку надавав матеріальну допомогу дітям з 01.03.2005 року по 31.07.2011 рік в розмірі 1\3 частки заробітку ( а.с. 36). В подальшому, з серпня 2011 року, і до цього часу за його заявою утримується 1\4 частина заробітку на користь позивача ( а.с.37).
12.12.2008 року відповідач уклав новий шлюб ( а.с. 29). В шлюбі в нього народилася дитина - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с.28).
Його нова дружина на сьогоднішній день не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною з 26.08.11 року по 23.06.2014 року ( а.с. 35). Його дружина має захворювання, яке потребує медикаментозного лікування ( а.с. 32- 34).
З метою поліпшення житлових умов відповідач уклав договір безвідсоткової цільової позики № 151 від 13.04.2012 року строком на 179 місяців у розмірі 564 064 грн. і щомісячно з його заробітної плати до 2027 року будуть утримуватись грошові витрати в розмірі 3 152,0 грн.( а.с. 138-141).
Крім того відповідач має престарілих батьків ( а.с. 42-48), які потребують постійного медикаментозного лікування і яким він, як син повинен надавати матеріальну допомогу.
В зв'язку з наведеним, приймаючи до уваги вимоги ст. 182 СК України, рівність матеріальних умов дітей від різних шлюбів, суд приходить до переконання про необхідність часткового задоволення позову про стягнення аліментів в розмірі 3\10 часток всіх доходів відповідача, але не менше ніж 30% на кожну дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, що при арифметичному підрахуванні буде складати 30% від доходу відповідача.
Оскільки позовна заява надійшла до суду 31.10.2012 року, суд вважає можливим стягувати з відповідача аліменти саме з цього часу,
Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 209,212,213,214, 294, 367 ЦПК України , суд -
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця Республіки Молдова, м.Кишинів , проживаючого: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 3\10 частини із усіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви - з 31.10.2012 року до досягнення дітьми повноліття.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення вступає в законну силу негайно у межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий сбір в розмірі 214, 60 грн..
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: І. В. Курач