22.11.2012 Справа № 1506/4337/2012
Провадження № 2/1506/1784/2012
Категорія 46
м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Горяєва І.М.,
при секретарі - Величко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом та просила ухвалити рішення, яким розірвати шлюб з відповідачем по справі - ОСОБА_2
Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 02.11.2007 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка просила шлюб розірвати, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалось. Шлюб носить формальний характер, так як сторони перестали поважати один одного, в них різні погляди на життя та вони не ведуть спільне господарство. Майнового спору між сторонами немає.
Позивачка у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі та наполягала на його задоволенні.
У судове засідання відповідач не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце слухання справи через оголошення у пресі (а.с.21). Клопотань про відкладення слухання справи від нього не надходило.
При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, сповіщеного про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, за згодою позивачки, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.
Відповідно до ст. 225 ЦПК України Біляївським районним судом Одеської області була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Заслухавши думку позивачки, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб 02.11.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 зареєстрованим міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області 02.11.2007 року, актовий запис № 2028 (а.с.7).
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2, зареєстрованого другим Суворівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції (а.с.6).
Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки й збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому що сторони подружні відносини припинили та спільного господарства не ведуть, а також той факт, що чоловік і жінка або обоє, мають право звернутися із заявою в суд про розірвання шлюбу й це право підлягає судовому захисту.
На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України й ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 174, 209, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області 02.11.2007 року, актовий запис № 2028.
Вважати шлюб між ними розірваним в день набрання зазначеним рішенням законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області /підпис/ Горяєв І.М.