Справа № 1-в-28/2013 р.
Іменем України
09 січня 2013 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Ясінського Ю.А.,
з участю секретаря: Стафійчук Н.А.,
прокурора: Врублевського О.М.,
представника ВК-114: Юсипенка В.І.,
представника спостережної комісії
при Могилів-Подільській райдержадміністрації Чорнодолюка Ю.І.,
розглянувши в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду подання в.о. начальника Могилів-Подільської виправної колонії УДДПВП України у Вінницькій області (№ 114) та голови Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації про заміну не відбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м'яким покаранням у виді обмеження волі відносно
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Ук-раїни, не одруженого, з неповною середньою освітою, до арешту не працюючого, народився і до арешту проживав в АДРЕСА_1, раніше судимого 16.12.2008 року Немирівським райсудом Вінницької області за ст.296 ч.2, 75 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, засудженого 24.11.2010 року Немирівським райсудом Вінницької області за ст.ст.185 ч.3, 186 ч.3, 309 ч.1, 70 КК України до 4 років позбавлення волі,-
В.о.начальника ВК-114 та голова Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації звернулись в Могилів-Подільський міськрайонний суд з поданням про заміну не відбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м'яким покаранням у виді обмеження волі відносно ОСОБА_3 посилаючись на те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Представники Могилів-Подільської ВК-114 та Спостережної комісії подання підтримують і просять суд його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява, в якій він просить розглянути у його відсутність подання про заміну не відбутої частини покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі.
Прокурор вважає, що є усі підстави для задоволення подання.
Заслухавши думки прокурора та представників виправної колонії № 114 і Спостережної комісії, дослідивши зміст подання з доданими до нього матеріалами, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 24.11.2010 року ОСОБА_3 засуджено за ст.ст.185 ч.3, 186 ч.3, 309 ч.1, 70 КК України до 4 років позбавлення волі.
Покарання він відбуває з 16.12.2010 року і станом на 09.01.2013 року відбув більше 1/2 строку покарання, а саме 2 роки 25 днів.
Під час відбування покарання в Могилів-Подільській виправній колонії № 114 ОСОБА_3 характеризується з позитивної сторони, дотримується встановленого порядку відбування покарання, має 3 заохочення, в установі працевлаштований на виробничій зоні до вантажно-розвантажувальної бригади, приймає активну участь у суспільному житті установи та програмах диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», «Фізкультура і спорт», стягнення на нього не накладались. Він підтримує соціально-корисні зв'язки з батьками та сестрою шляхом листування, отримує від них посилки та передачі, що позитивно впливає на процес його виправлення.
Усе вищевказане дає суду підстави вважати, що засуджений став на шлях виправлення і заслуговує на заміну не відбутої частини покарання більш м'яким у виді обмеження волі.
Керуючись ст.82 КК України, ст.537 ч.1 п.3, ст.539 КПК України, суд, -
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не відбуту частину покарання, згідно вироку Немирівського районного суду Вінницької області від 24.11.2010 року, у виді позбавлення волі на більш м'яке покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 11 місяців 6 днів.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя: