Справа № 0101/5714/2012
10 грудня 2012 року Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим, в складі:
головуючого - судді Хотянової В.В.
народних засідателів Шапшалової А.С. та Шершньова А.Г.,
при секретарі - Дороніної Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Алушті цивільну справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особи: виконавчий комітет Алуштинської міської ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Алуштинської міської ради про визнання недієздатною ОСОБА_4 та призначення опікуном ОСОБА_3,
встановив:
В провадженні Адуштинського міського суду АР Крим знаходиться цивільна справа № 0101/5714/2012 за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особи: виконавчий комітет Алуштинської міської ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Алуштинської міської ради про визнання недієздатною ОСОБА_4 та призначення опікуном ОСОБА_3.
Заявники просять суд для визначення психічного стану ОСОБА_4 призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заяву про призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи підтримав та просив її задовольнити.
Прокурор та представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Алуштинської міської ради підтримали заяву про призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, заяву підтримує.
Представник виконавчого комітету Алуштинської міської ради в судове засідання також не з*явився та надав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника.
Згідно ст.133 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є, зокрема, призначення експертизи, а у відповідності до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
За таких обставин, суд приходить до переконання про необхідність призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
У відповідності до ст. 86 ЦПК України витрати, пов'язані з переїздом до іншого населеного пункту свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів, найманням ними житла, а також проведенням судових експертиз, несе сторона, яка заявила клопотання про виклик свідків, залучення спеціаліста, перекладача та проведення судової експертизи, а згідно до ч.2 цієї ж статті кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи, а в разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен час, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, -
Клопотання заявників ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити по даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам бюро судово-психіатричної експертизи м.Сімферополь (м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург, 27).
Для висновку експертизи перед експертом поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яким-небудь психічним захворюванням?
2. Чи розуміє вона значення своїх дій та чи може керувати ними.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмови від дачі висновку.
Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи № 0101/5714/2012.
Справу провадженням зупинити до одержання висновку по експертизі та на час її проведення.
Експерту надати суду розрахунок по оплаті експертизи та порядку її внесення для відома, а заявникам ОСОБА_2, ОСОБА_3 - для оплати.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Алуштинського
міського суду В.В. Хотянова
Народні засідателі А.С. Шапшалова
А.Г. Шершньов