27 грудня 2012 року м. Київ К/9991/80150/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 08 травня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2012 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -
Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 08 травня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2012 року, в задоволенні позову Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 1414,80 гривень відмовлено.
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм права, просить скасувати постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 08 травня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2012 року і винести нову ухвалу, якою задовольнити позов..
Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди попередніх інстанцій неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтею 211, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 08 травня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2012 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами повернути скаржникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Штульман