19 грудня 2012 року м. Київ К/9991/77657/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17 вересня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Сектору громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Євпаторійського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим, Євпаторійського міського відділу Державної міграційної служби України в Автономній Республіці Крим, треті особи - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про визнання протиправними дій та скасування реєстрації, спонукання до виконання певних дій, -
За правилами частини 2 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності перешкод для відкриття касаційного провадження суддя-доповідач постановляє про це ухвалу.
Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
01.11.2011р. набрав чинності Закон України «Про судовий збір»№3674-VI від 08.07.2011р.
Згідно частини 1 статті 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, -у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У відповідності до підпункту 3 пункту 3 частини 2 цієї статті Закону України «Про судовий збір»за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 70% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 вказаного Закону при поданні до адміністративного суду позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Оскільки у даному випадку спір носить немайновий характер, то за подачу касаційної скарги слід сплатити судовий збір у розмірі 22,53грн.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додано до касаційної скарги квитанцію про сплату судового збору в розмірі лише 16,10грн., а тому касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати заявникам термін для надання до суду касаційної інстанції документа про доплату судового збору в розмірах ставок цього збору, передбачених Законом України «Про судовий збір».
У випадку не виправлення недоліку касаційна скарга буде повернута.
На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 213 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17 вересня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Сектору громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Євпаторійського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим, Євпаторійського міського відділу Державної міграційної служби України в Автономній Республіці Крим, треті особи - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про визнання протиправними дій та скасування реєстрації, спонукання до виконання певних дій -залишити без руху та встановити строк для усунення зазначеного в мотивувальній частині даної ухвали недоліку до 24 січня 2013 року.
Роз'яснити, що невиконання вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Штульман І.В.