28 грудня 2012 року м. Київ К/9991/70034/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Іллічівського міського суду Одеської області від 18 березня 2010 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 15 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області , Управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівську Одеської області Управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівську Одеської області про стягнення допомоги,
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 листопада 2012 року касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області залишено без руху.
Ухвала суду мотивована тим, що скаржником не надані належні докази в підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження. Скаржнику надано строк для усунення вказаних недоліків -тридцять днів з моменту отримання ним ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
На виконання вимог ухвали суду скаржник надав копію супровідного листа про направлення копії ухвали від 16 жовтня 2012 року.
Суд відхиляє цей доказ.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу (частина 1 статті 71 КАС України).
Предметом касаційного оскарження є постанова Апеляційного суду Одеської області від 15 грудня 2011 року, а наданий скаржником супровідний лист свідчить направлення скаржнику іншої ухвали.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області .
Суддя Т.С. Розваляєва