29 грудня 2012 року м. Київ К/9991/81537/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Харченко В.В., перевіривши касаційну скаргу ТОВ "Параллель-М ЛТД" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 26 квітня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2012 року у справі за позовом ТОВ "Параллель-М ЛТД" до Управління у справах захисту прав споживачів в Автономній Республіці Крим Државного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики , про скасування постанови,
встановив:
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, для відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України за вказаною касаційною скаргою та проведення підготовчих дій щодо призначення справи до касаційного розгляду перешкод немає.
Керуючись статтями 210-214 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження у Вищому адміністративному суді України за касаційною скаргою ТОВ "Параллель-М ЛТД" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 26 квітня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2012 року у справі за позовом ТОВ "Параллель-М ЛТД" до Управління у справах захисту прав споживачів в Автономній Республіці Крим Државного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики про скасування постанови.
Витребувати з Окружного адміністративного суду АРК справу № 2а-2124/12/0170/20.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали та інформацію про їхні права і обов'язки.
На адресу відповідача направити копію касаційної скарги.
Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України В.В. Харченко