26 грудня 2012 року м. Київ К/9991/80464/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області на постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 28 листопада 2011 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про перерахунок пенсії,
Постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 28 листопада 2011 року позов задоволено: зобов'язано відповідача здійснити нарахування та виплату позивачу пенсії відповідно до ст. 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а також збільшити її у 2,5 рази та на 12 % відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України № 894 від 13 липня 2004 року та вимог постанови Кабінету Міністрів України № 1293 від 27 грудня 2005 року з 01 травня 2011 року.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2012 року скасовано постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 28 листопада 2011 року в частині задоволення позовних вимог про збільшення пенсії у 2,5 рази та на 12 % відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України № 894 від 13 липня 2004 року та вимог постанови Кабінету Міністрів України № 1293 від 27 грудня 2005 року з 01 травня 2011 року. В цій частині прийнято нову, про відмову у задоволенні позову. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.
У касаційній скарзі скаржник ставить питання про скасування рішень судів першої та апеляційної інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права і порушення норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області на постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 28 листопада 2011 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про перерахунок пенсії.
Суддя Т.С. Розваляєва