24 грудня 2012 року м. Київ В/9991/3843/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Харченко В.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 04 жовтня 2012 року, прийнятої за результатами касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області, Управління праці та соціального захисту населення Уманської районної державної адміністрації Черкаської області про призначення та здійснення перерахунку пенсії,
встановив:
12 листопада 2012 року Вищим адміністративного суду України заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 04 жовтня 2012 року, на підставі ст.ст. 239, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, залишено без руху у зв'язку з ненаданням скаржником різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах або копія рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана. Скаржникові було надано строк для усунення зазначених недоліків до 01 березня 2012 року.
Заява про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 04 жовтня 2012 року підлягає поверненню, згідно з п. 1 ч. 4, ст. 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки станом на 24 грудня 2012 року недоліки, визначені судом касаційної інстанції, скаржником не усунуто, що не позбавляє останнього права повторного звернення до Вищого адміністративного суду України у разі належного оформлення заяви (ч. 5 ст. 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України).
Керуючись п.1 ч. 4 ст. 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 04 жовтня 2012 року повернути заявнику.
Додані до заяви матеріали повернути на адресу ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.