Ухвала від 15.10.2012 по справі 9991/1119/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 жовтня 2012 року м. Київ П/9991/1119/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного ощадного банку України, Адміністрації Президента, Кабінету Міністрів України, третя особа що не заявляє особистих вимог на предмет спору на стороні відповідача: Котлевська державна нотаріальна контора про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями і бездіяльністю органу державної влади при поверненні заощаджень громадянину України,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного ощадного банку України, Адміністрації Президента, Кабінету Міністрів України, третя особа що не заявляє особистих вимог на предмет спору на стороні відповідача: Котлевська державна нотаріальна контора про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями і бездіяльністю органу державної влади при поверненні заощаджень громадянину України надійшла до Вищого адміністративного суду України 10.10.2012.

Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Згідно з частиною 4 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Частиною 3 статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що Вищий адміністративний суд України переглядає судові рішення місцевих та апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної інстанції.

Таким чином, підсудність даної справи Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції чинним законодавством не передбачена.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 18, 20, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного ощадного банку України, Адміністрації Президента, Кабінету Міністрів України, третя особа що не заявляє особистих вимог на предмет спору на стороні відповідача: Котлевська державна нотаріальна контора про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями і бездіяльністю органу державної влади при поверненні заощаджень громадянину України повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Мороз

Попередній документ
28480691
Наступний документ
28480693
Інформація про рішення:
№ рішення: 28480692
№ справи: 9991/1119/12
Дата рішення: 15.10.2012
Дата публікації: 09.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної фінансової політики, зокрема зі спорів у сфері: