Рішення від 09.01.2013 по справі 2-1288/12

Справа № 2-1288/12

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

09.01.2013 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Гудюр А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на наступне.

02.01.2009 року мерією селища Гура -Окніцей Румунії був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, акт про одруження № 2. Від шлюбу у сторін є малолітній син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя у позивача з відповідачкою не склалось, до липня 2012 року вони проживали в с. Їжівці. В липні 2012 року ОСОБА_2 залишила сім'ю та виїхала до Греції. Позивачу стало відомо що відповідачка створила нову сім'ю та повернутись до сім'ї позивача не бажає .

Внаслідок цього їхнє подальше життя стало не можливим і збереження шлюбу стало суперечити інтересам позивача.

Позивач в судове засідання не з'явився надав суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності,позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. У разі неявки відповідача не заперечує проти вирішення справи на підставі наявних даних та доказів.

Відповідач в судове засідання 27.12.2012 року та повторно 09.01.2013 року не з'явилась, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідачки на підставі наданих доказів, та ухвалити заочне рішення.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі зареєстрованому мерією селища Гура -Окніцей Румунії, акт про одруження № 2. Згідно актового запису №145 том 31 від 2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки № 3466 від 22.10.2012 року видана виконавчим комітетом Їжівської сільської ради про те що дитина ОСОБА_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з ним по АДРЕСА_1 та знаходиться на його утриманні.

Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки.

Позивач має бажання розірвати шлюб із відповідачем. Очевидним є той факт, що перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача.

За таких обставин подальше перебування сторін у шлюбі було б порушенням прав та охоронюваних законом інтересів позивача. Тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 169, 174, 212-215, 224-226 ЦПК України, та відповідно до ст.ст. 24, 110-112 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований мерією селища Гура -Окніцей Румунії, акт про одруження № 2

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з ОСОБА_1 до досягнення ним повноліття.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: /підпис/

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-1288/12 в Сторожинецькому районному суді. Рішення вступило в законну силу ___________________ та підлягає виконанню.

Копія вірна:

Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.

Попередній документ
28479959
Наступний документ
28479961
Інформація про рішення:
№ рішення: 28479960
№ справи: 2-1288/12
Дата рішення: 09.01.2013
Дата публікації: 14.01.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.01.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 01.12.2011
Предмет позову: про стягнення боргу по аліментах
Розклад засідань:
11.05.2021 09:00 Житомирський районний суд Житомирської області
23.09.2021 09:15 Шевченківський районний суд м. Чернівців
18.10.2021 09:40 Шевченківський районний суд м. Чернівців
22.11.2021 09:20 Шевченківський районний суд м. Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУБОВІК ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
СОЙМА МАР'ЯНА МИКОЛАЇВНА
СОКОЛОВ ОЛЕКСІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЧЕБАН ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ДУБОВІК ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
СОЙМА МАР'ЯНА МИКОЛАЇВНА
СОКОЛОВ ОЛЕКСІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЧЕБАН ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Гудієв Вано Борисович
Нечипоренко Микола Володимирович
Томко Володимир Іванович
Щербатих Сергій В"ячеславович
позивач:
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ "Страхова компанія"Лафорт"
ПАТ "УкрСиббанк"
Щербатих Інга Рімантовна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"ІНВЕНТ"
інша особа:
Артюшина Тетяна Миколаївна
Заводський відділ державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Орєхов Артем Володимирович
ПАТ "Дельта Банк"
представник заявника:
Перепічка Назарій Ігорович
представник позивача:
Кесарєва Галина Ігорівна
третя особа:
Міхно Тімур Віталійович