Справа № 2404/1445/2012
02.10.2012 року Заставнівський районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді -Сірик І.С.
при секретарі -Кулька О.М.
з участю заявниці -ОСОБА_1
заінтересованої особи - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, територіальна громада с.Митків Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,
Заявниця ОСОБА_1, просить встановити факт родинних відносин між нею та її матір»ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Посилається на те, що після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки розміром 1,31 га, яка розташована на території Митківської сільської ради, Заставнівського району Чернівецької області. Цільове призначення якої, ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №198955 виданого 25 липня 2005 року.
Заявниця вказує, що звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті матері, проте перешкодою в оформленні спадщини стало те, що у свідоцтві про смерть матері її прізвище зазначено «ОСОБА_3», а у свідоцтві про її народження прізвище матері вказано «ОСОБА_3».
В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, обгрунтувала вищенаведеним.
Заінтересована особа по справі від територіальної громади с.Митків Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з»явився, подав суду заяву про визнання заяви та прохання розглянути справу у його відсутності.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву визнав, не заперечував проти її задоволення.
Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, в судовому засіданні підтвердили, що померла ОСОБА_3 являлася матір»ю заявниці ОСОБА_1.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи представника заявниці, пояснення свідка та заінтересованої особи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, не може реалізувати своє право на оформлення спадщини, оскільки у свідоцтві про її народження прізвище її матері зазначено «ОСОБА_3», а у свідоцтві про смерть матері прізвище зазначено «ОСОБА_3». Крім цього судом достовірно встановлено, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року являлася матір»ю заявниці, що підтверджується доданими до матеріалів справи документами, а саме: свідоцтвом про народження, свідоцтвом про одруження, свідоцтвом про смерть, а також показами свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 Крім того даний факт не заперечує ОСОБА_2, який є заінтересованою особою по справі.
Встановлення даного факту заявниці потрібно для прийняття спадщини після смерті матері.
Враховуючи наведене, суд вважає, що заява доведена, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 174, 213- 215,256,259 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, як дочки та матері, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Митків Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис про смерть № 04.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Заставнівського районного суду
Чернівецької області І.С. Сірик