Справа № 1514/2227/12
21.12.2012 року м. Кодима Одеської області
Кодимський районний суд Одеської області в складі:
головуючого -судді Гури А.І.
при секретарі Поліковській О.І.
за участю: представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 (заінтересована особа -Баштанківська сільська рада, Кодимського району, Одеської області) про встановлення факту родинних відносин,
Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, як рідних дочки і батька.
В судовому засіданні представник заявника (на підставі угоди) посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер рідний батько ОСОБА_2 -ОСОБА_3. Відкрилася спадщина. У свідоцтві про народження заявника по батькові батько зазначений як «ОСОБА_3». У свідоцтві про смерть по батькові померлий значиться як «ОСОБА_3». У зв»язку з відсутністю документів, які підтверджували б родинні стосунки між померлим та заявницею, та не може оформити спадщину, що відкрилася. Таким чином, відсутність зазначених вище даних і змусили ОСОБА_2 звернутися до суду. Просить встановити факт родинних відносин між заявником і тої батьком -ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.
Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що знають про те, що ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_2. Знають також про те, що у свідоцтві про народження заявниці по батькові ОСОБА_3 записано «ОСОБА_3», хоча насправді по батькові у того -«ОСОБА_3».
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 06 вересня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Кодимським відділом ЗАГС Одеської області 03 червня 1986 року батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3.
Вислухавши вимоги представника заявника, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення вимог заявника в повному обсязі з таких підстав.
Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Такі справи розглядаються судом за місцем проживання заявника (ст.257 ЦПК).
Заявник зареєстрований та проживає в с. Баштанків, Кодимського району, Одеської області, тому справа підлягає розглядові Кодимським районним судом.
Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Судом установлено, із пояснень свідків, досліджених матеріалів справи, що ОСОБА_2 є рідною дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.
Отже, викладене достовірно підтверджує, що ОСОБА_2 є рідною дочкою ОСОБА_3. Належне документальне підтвердження цього факту -відсутнє, а тому суд вважає необхідним заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.10,60, 213,215,259 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_2 (заінтересована особа -Баштанківська сільська рада, Кодимського району, Одеської області) про встановлення факту родинних відносин задовольнити в повному обсязі.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2, як рідних дочки і батька.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя А.І.ГУРА