вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
про зупинення провадження у справі
24 грудня 2012 р.Справа № 2а-13214/12/0170/8
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря Богацької А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1
до Державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Сімферопольського Головного управління юстиції Мустафаєвої Диляри Резванівни
про скасування акту опису й арешту майна, визнання протиправними дій.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_3, договір від 21.12.12р., посвідчення адвоката № НОМЕР_1 ;
від відповідача - Мустафаєва Діляра Резванівна, довіреність № 03-21/11 від 20.12.12р., посвідчення РК № 130;
від третьої особи - не з'явився.
22.11.2012 року ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Сімферопольського Головного управління юстиції Мустафаєвої Диляри Резванівни про скасування акту опису та арешту майна від 11.09.2012 року, складеного державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Центрального районного управління юстиції м. Сімферополя Мустафаєвою Дилярою Резванівною, про опис та арешт майна, що належить ОСОБА_5, а саме квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1; визнання дій державного виконавця протиправними.
Адміністративний позов не відповідав нормам ст. 106 КАС України, у зв'язку з чим ухвалою суду від 21.11.2012 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
Позивач усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду від 21.11.2012 року, у визначений судом строк.
Ухвалами Окружного адміністративного суду від 29.11.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 10.12.2012 року від сторін були витребувані необхідні для розгляду справи матеріали.
У судовому засіданні 24.12.2012 року представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.
Третя особа явку свого представника у судове засідання, що відбулося 24.12.2012 року, не забезпечив, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 24.12.2012 року від сторін були витребувані необхідні для розгляду справи матеріали.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З урахуванням клопотання позивача, суд вважає можливим зупинити провадження у справі на строк до 10.01.2013 року.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд
Зупинити провадження у справі № 2а-8431/12/0170/8 на строк до 10.01.2013 року, призначивши судове засідання на 10.01.2013 року на 10:00.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кушнова А.О.