18.12.2012
Справа № 1203\9492\2012
№2о1203\217\2012
18 грудня 2012 року
Артемівський районний суд м. Луганська в складі: головуючого - судді Космініна С.О., при секретарі Калашніковій Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа -ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -
Заявниця просить встановити той факт, що вона є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, мотивуючи вимоги заяви тим, що встановлення цього факту їй необхідно для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті сина, проте у заявниці немає свідоцтва про народження сина, як документа, який підтверджує родинні відносини.
В судове засідання сторони не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю.
Представник заявниці просить задовольнити вимоги заяви.
Зацікавлена особа - ОСОБА_2 проти встановлення факту не заперечує.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6. Після його смерті відкрилася спадщина на частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 (заявниця) є спадкоємцем після померлого ОСОБА_3, однак той факт, що померлий є рідним сином заявниці не можливо підтвердити у зв'язку із тим, що свідоцтво про народження ОСОБА_3 втрачено, та відновити його немає можливості.
Із свідоцтва про смерть від 22.09.2011 року серії НОМЕР_1 видно, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6.
Заявниця посилається на те, що не має можливості вступити до спадкових прав після померлого сина, оскільки свідоцтво про його народження не збереглося, однак син весь час проживав з нею в спадковому будинку по день смерті, разом з її чоловіком ОСОБА_4 та її донькою ОСОБА_5, про що свідчать записи в домовій книжці.
Із листа Артемівського відділу ДРАЦС Луганського МУЮ від 18.09.2012 року видно, що перевіркою проведеною з 1942 року по 1948 рік по первинній реєстрації та по поновленим актовим записам по теперішній час актового запису про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 не значиться.
Згідно домової книги для прописки громадян, що проживають в будинку за адресою: АДРЕСА_1 видно, що в будинку зареєстровані ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Із письмових пояснень від 21.09.2012 р. ОСОБА_6, яка змінила прізвище після укладення шлюбу з «ОСОБА_5»на «ОСОБА_5», вона є донькою заявниці, що підтверджується копією свідоцтва про народження, та підтверджує факт її родинного зв'язку з ОСОБА_3, зазначаючи про те, що він є її рідним братом та сином заявниці.
Враховуючи ідентичність даних про прізвище заявниці та прізвище померлого, даних домової книги, адресу спадкового майна та свідчення ОСОБА_6, а також сукупність досліджених доказів, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_3 встановлено.
Керуючись ст. ст. 4, 5, 6, 10, 84, 208, 212, 213, 214, 215, 234, 235, 256 ЦПК України, суд,-
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.
Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя С.О. Космінін