Ухвала від 04.12.2012 по справі 1203/4475/12

Справа № 4с/1203/16/2012

№ 1203/4475/2012

УХВАЛА

04 грудня 2012 року

Артемівський районний суд міста Луганська в складі головуючого судді Космініна С.О., при секретарі Калашнікової Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду, у місті Луганську цивільну справу за скаргою -

ОСОБА_1 до Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції на дії державного виконавця, третя особа -Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із відповідною скаргою до Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, в обґрунтування якої вказав, що відповідно до рішення Артемівського районного суду м. Луганська був виданий виконавчий лист № 2-1668 від 15 лютого 2010 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі ј частини щомісячно, починаючи з 01 липня 2011 року. Відповідно до листа начальника Артемівського ВДВС Луганського МУЮ від 09 серпня 2009 року № 5177, станом на 01 липня 2011 року заборгованість по аліментам відсутня. 11 липня 2011 року державним виконавцем була направлена постанова про стягнення аліментів зі страхових коштів боржника, а саме: ФСС від нещасних випадків на виробництві.

На теперішній час ОСОБА_1 отримує через ФСС відшкодування втраченого заробітку та відповідно до довідки від 11 травня 2012 року № 603/02 за січень -березень 2012 року з нього утримували аліменти в розмірі ј частини від вказаного доходу.

Однак, починаючи з квітня 2012 року ФСС аліменти з нього утримуються з виплат по відшкодуванню втраченого заробітку в розмірі 50%, обґрунтовуючи свої дії відповідно до постанови Артемівського ВДВС Луганського МУЮ. ОСОБА_1 звернувся з запитом до відповідача надати пояснення відносно вищевказаних обставин та отримав відповідь листом № 4464 від 11 травня 2012 року, в якій вказано, що розмір відрахувань із заробітної плати та інших доходів боржника вираховується із суми, що залишилась після утримання податків, у разі стягнення аліментів -50 %.

Тому скаржник просить суд визнати неправомірними дії відповідача щодо нарахування йому аліментів в розмірі 50 відсотків частини доходу; зобов'язати відповідача направити лист до ФСС про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі ј частини з усіх видів доходів щомісячно та зобов'язати відповідача відповідно до виконавчого листа № 2-1668 від 15.02.2010 року, виданого Артемівським районним судом м. Луганська стягувати з нього на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі ј частини з усіх видів доходу щомісячно.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги скарги та просив задовольнити її у повному обсязі.

Представник Артемівського ВДВС Луганського МУЮ -Козаченко І.О. у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином та заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило.

Представник третьої особи Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську -Ємченко В.О. у судовому засіданні був присутнім та дав пояснення відносно обставин справи.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України розгляд даної справи належить до компетенції суду.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Згідно статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом установлено, що на виконанні у Артемівському ВДВС Луганського МУЮ знаходиться виконавчий лист № 2-1668 від 15 лютого 2010 року, виданий Артемівським районним судом м. Луганська про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки Ганни у розмірі ј частини з усіх видів доходу щомісячно /а. с. 35/ та 18 лютого 2010 року державним виконавцем Окладніковою Т.В. була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 21927993 /а. с. 36/.

До Артемівського ВДВС Луганського МУЮ надійшла заява стягувача ОСОБА_2 про направлення виконавчого листа до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську та державним виконавцем була винесена постанова про стягнення аліментів зі страхових коштів боржника та направлена до ФСС для виконання /а. с. 37/.

Відповідно до ст. 32 Закону України «Про виконавче провадження», заходами примусового виконання рішень є також звернення стягнення на заробітну плату, доходи, пенсію, стипендію боржника.

Згідно з п. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», боржник зобов'язаний надавати у строк, установлений державним виконавцем, достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах.

Відповідно до ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», розмір відрахувань із заробітної плати та інших доходів боржника вираховується із суми, що залишилась після утримання податків, у разі стягнення аліментів -50 відсотків.

Відповідно до п. 7.20 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року № 512/5, якщо з боржника слід стягувати аліменти на утримання трьох і більше дітей, а також, якщо наявна заборгованість зі сплати аліментів за минулий час, то державний виконавець у постанові зазначає про стягнення 50 % із заробітку боржника для забезпечення поточних платежів.

За таких підстав, оскільки ОСОБА_5 не показав державному виконавцю зазначений вид доходу, тобто щомісячні страхові виплати, то заборгованість, що виникла по сплаті аліментів з 18 січня 2010 року підлягала стягненню шляхом утримання коштів у розмірі 50 % до погашення боргу по аліментам та після погашення боргу у розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно /а. с. 28/.

Внаслідок вищевказаних обставин та на виконання постанови Артемівського ВДВС Луганського МУЮ, відділення ФСС 05 квітня 2012 року винесло постанову № 1219/258/17 про зміни в напрямку перерахувань страхових виплат, в здійсненні постійних (обов'язкових) утримань, адреси мешкання, згідно з якою з доходу ОСОБА_1 утримано в розмірі 50 % з 01 квітня 2012 року до погашення суми боргу у розмірі 1351,45 грн., а тому у суду немає підстав для задоволення вимог ОСОБА_1 у зв'язку із недоведеністю та необґрунтованістю заявленої скарги.

На підставі викладеного та керуючись: Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 10, 11, 209, 210, 383 - 386 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 до Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про визнання дій державного виконавця щодо нарахування стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків доходу, що стягуються на користь ОСОБА_2 та зобов'язання Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції здійснити певні дії -відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.О. Космінін

Попередній документ
28448790
Наступний документ
28448792
Інформація про рішення:
№ рішення: 28448791
№ справи: 1203/4475/12
Дата рішення: 04.12.2012
Дата публікації: 09.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Артемівський районний суд м. Луганська
Категорія справи: