Справа №1203\7298\2012
№2\1203\3196\2012
10 грудня 2012 року
Артемівський районний суд міста Луганська в особі судді Космініна С.О. при секретарі Калашнікової Н.О. розглянувши в судовому засіданні, в місті Луганську цивільну справу за позовом -
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та усунення перешкод в користуванні майном, шляхом примусового виселення та зняття з реєстраційного обліку -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та усунення перешкод в користуванні майном, шляхом примусового виселення та зняття з реєстраційного обліку.
Позивач вдруге у судове засідання не з'явився будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.
В силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч. 3 ст. 169, п.3 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та усунення перешкод в користуванні майном, шляхом примусового виселення та зняття з реєстраційного обліку залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С.О. Космінін