Справа № 2-п-543/16/12
543/3027/12
про скасування заочного рішення
13 липня 2012 року Селидівський міський суд Донецької області у складі судді Жарової Ю.І., при секретарі Верхогляд А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 19.01.2012 р. по справі № 2-/543/146/12, -
Заочним рішенням Селидівського міського суду від 19 січня 2012 року позовні вимоги за позовом ПАТ «Донецькобленерго»в інтересах Селидівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків, задоволено.
03.07.2012 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що копію заочного рішення він отримав 25.06.2012 р. У судові засідання не з»являвся, оскільки не отримав жодної судової повістки. Зазначив, що квартиру за адресою: АДРЕСА_1 він подарував 06.11.2009 р., а акт про порушення правил користування електроенергією на нього складений 24.01.2011 року. Допустити порушення правил користування електроенергії він не міг, оскільки мешкав в за іншою адресою і не був власником вказаної квартири, відповідальність за яку повинен нести власник квартири ОСОБА_1 Просив скасувати заочне рішення від 19.01.2012 р. за позовом ПАТ «Донецькобленерго»в інтересах Селидівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином.
Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Вивчив матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до п. 2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Згідно ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного розгляду справи.
Враховуючи, що відповідач не мав можливості в день розгляду справи з'явитися у судове засідання та думку відповідача про те, що при повторному розгляді справи за його участю рішення суду буде іншим, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Заочне рішення від 19 січня 2012 року за позовом ПАТ «Донецькобленерго»в інтересах Селидівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 23.07.2012 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду.
Суддя