543/4829/12
2с/543/67/12
29 жовтня 2012 року м. Селидове
Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Жарової Ю.І., при секретарі Костенко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2н/543/719/12, 543/4058/12 від 14.06.2012 р..,-
14.10.2012р. за заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»в інтересах Селидівського РЕМ видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 2945 грн. 26 коп., судового збору в сумі 107 грн. 30 коп.
19.10.2012 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 2н/543/719/12, 543/4058/12 від 14.06.2012 р., посилаючись на те, що він не мешкає за адресою: АДРЕСА_1, яка вказана в судовому наказі № 2н/543/719/12, 543/4058/12 від 14.06.2012 р. Просив суд, скасувати судовий наказ № 2н/543/719/12, 543/4058/12 від 14.06.2012 р.
В судове засідання заявник та стягувач не з»явились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.
Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Згідно паспорта серії НОМЕР_1, виданого відділом міліції м. Українська Селидівського МВ УМВС України у Донецькій області 21 жовтня 1999 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
На підставі викладенного, керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2н/543/719/12, 543/4058/12 від 14.06.2012 р.-задовольнити.
Судовий наказ № 2н/543/719/12, 543/4058/12 від 14.06.2012 р. виданий Селидівським міським судом Донецької області за заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»в інтересах Селидівського РЕМ видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 2945 грн. 26 коп., судового збору в сумі 107 грн. 30 коп. - скасувати.
Роз"яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя