04.12.2012
Справа № 1203\9633\2012
№2о1203\220\2012
4 грудня 2012 року
Артемівський районний суд м. Луганська в складі головуючого судді Космініна С.О., при секретарі Калашніковій Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду в місті Луганську цивільну праву по заяві, -
ОСОБА_1, зацікавлена особа - Управління пенсійного фонду в Артемівському районі м. Луганська про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, -
Заявник звернувся в суд із заявою в якій просить встановити факт, що трудова книжка видана 17 липня 1970 року (без номеру) на ім'я «ОСОБА_1»належить йому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Установлення даного факту заявнику необхідно для отримання пенсії призначеної за віком.
В судове засідання сторони не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю. Заявник вимоги викладені в заяві підтримав повністю. Зацікавлена особа заперечень проти задоволення вимог заяви не надав.
Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, приходить до висновку про задоволення вимог заяви, виходячи з наступного.
Судом установлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луганську. В паспорті заявника російською його по батькові зазначено - «ОСОБА_1», а в трудовій книжці російською - «ОСОБА_1». В свідоцтві про народження заявника російською його по батькові зазначено - «ОСОБА_1»та його батьки зазначені російською «ОСОБА_2»та «ОСОБА_3».
В наступний час у заявника виникло право на оформлення пенсії за віком, для чого необхідно підтвердити трудовий стаж зазначений у трудовій книжці, а оскільки в трудовій книжці його по батькові російською зазначено «ОСОБА_1», та в паспорті російською зазначено - «ОСОБА_1»і в свідоцтві про народження заявника російською його по батькові зазначено - «ОСОБА_1», та зазначені документи мають розбіжності в написанні його по батькові, він не може належним чином оформити документи на отримання пенсії.
Із трудової книжки заявника видно, що вона заповнена російською та видана на ім'я «ОСОБА_1», 1952 року народження.
Судом установлений факт приналежності правовстановлюючого документу - трудової книжки ОСОБА_1, по батькові якого, зазначене в документі, не збігається з по батькові, зазначеним у паспорті заявника, оскільки прізвище, ім'я та рік народження заявника, зазначені в трудовій книжці, паспорті й свідоцтві про народження збігаються.
Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, тому вимоги заяви підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.
На підставі викладеного, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.
У відповідності з викладеним та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Установити факт, що трудова книжка видана 17 липня 1970 року (без номеру) на ім'я «ОСОБА_1»належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя С.О.Космінін