543/3069/12
4с/543/9/12
09 липня 2012 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Жарова Ю.І., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, -
Заявниця 06.07.2012 року звернулась до суду зі скаргою на дії державного виконавця, в якій зазначила, що 04.10.2011 р. їй було видано виконавчий лист № 2а-4817/2011 за рішенням Селидівського міського суду Донецької області, який набрав законної сили 13.07.2010 року.
04.05.2012 року вона подала заяву до ВДВС Селидівського МУЮ про відкриття виконавчого провадження, але постанови про відкриття не отримала.
30.06.2012 року вона отримала постанову про закінчення виконавчого провадження № 32479235, винесену 11.06.2012 р. державним виконавцем Злобіною Ю.С. та затвердженою начальником ВДВС Селидівського МУЮ Юловим Д.С.
Вважає постанову про закінчення виконавчого провадження незаконною та просить зобов»язати УПФУ в м.Селидове Донецької області( як суб»єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення) подати звіт про виконання судового рішення № 2-а-4817/2011. Скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження № 32479235, винесену 11.06.2012 р. державним виконавцем Злобіною Ю.С. та затвердженою начальником ВДВС Селидівського МУЮ Юловим Д.С.
Згідно ст.181 КАС України учасники виконавчого провадження(крім державного виконавця та особи, які долучаються до проведення виконавчих дій мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до вимог ч.9 ст..267 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб»єктом владних повноважень -відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.
До заяви додаються докази її надсилання рекомендованим поштовим відправленням про вручення відповідачам і третім особам не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду.
У разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку, що скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця не відповідає вимогам ст..267 КАС України, оскільки не надані докази про надсилання заяви рекомендованим поштовим відправленням про вручення відповідачам і третім особам не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду. Крім того заявниця пропустила строк звернення до суду, передбачений вимогами ст..181 КАС України та звернулась до суду не з позовною заявою, а зі скаргою. Тому скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст.181, 267 КАС України, -
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця повернути заявниці.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя