№ 543/5309/12
2/543/1801/12
28 грудня 2012 р. Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Селидове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади Селидівської міської ради про визнання права на спадок,-
Встановив:
Позивачка звернувся до суду з позовною заявою до територіальної громади Селидівської міської ради про визнання права на спадок, в якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати -ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько -ОСОБА_3. Після їх смерті залишилося спадкове майно, що складається з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Проте він не зміг оформити свої спадкові права, так як документи на зазначену квартиру загублені і поновити їх не має можливості. Просив визнати за ним право на спадок, який складається з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3 та ОСОБА_2
В судове зсідання позивач не з'явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Надав заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу в його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Надав заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника виконкому.
Зібранними по справі доказами судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.8).
Згідно свідоцтв про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.5,6).
За ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві власності перераховується квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою БТІ м.Селидове № 810 від 15.06.2012 р. та свідоцтва про право власності на житло № 1515 від 21.08.1993 р. (а.с.10-11).
Згідно повідомлення Першої Селидівської державної нотаріальної контори № 863/01-09 від 20.12.012 р., спадкових справ після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_2, не заводилося, свідоцтв про право на спадщину не видавалося, заповітів від імені померлої не посвідчувалося.
Суд, вивчивши матеріали справи, законодавство, яке регулює дані правовідносини, дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця, до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.
З урахуванням вищезазначеного, суд вважає, що ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_2, тому за ним необхідно визнати право на спадщину, яка складається з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст.328, 1216,1223, 1225, 1261-1265 ЦК України, ст.ст. 213-214 ЦПК України суд,-
Позов ОСОБА_1 до територіальної громади Селидівської міської ради визнання права на спадок задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право на спадок, що залишився після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, та складається з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя