Справа № 4/0515/28/2012
22 августа 2012 года г. Докучаевск
Докучаевский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Епишина Ю.Н.,
при секретаре Панихиной Г.С.,
с участием прокурора Сергеева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Докучаевска представление следователя СО Докучаевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области лейтенанта милиции Веретехи Д.И., согласованное с прокурором города Докучаевска советником юстиции Овчинниковым С.И., о помещении
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Ждановка Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не судимого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
совершившего общественно-опасное деяние в специальное медицинское учреждение для проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы, -
22 августа 2012 года в адрес суда поступило данное представление, согласно которому в период времени с 11.02.2012 года по 15.07.2012 года ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, действуя умышленно, совместно и тайно, путем свободного доступа похитили 8 чушек контргруза, стоимостью 119,17 грн. каждая и 1 вал коротыш, стоимостью 358,40 грн., принадлежащие ЧАО «ДФДК», после чего с места происшествия скрылись, чем причинили ЧАО «ДФДК»ущерб на вышеуказанную сумму.
Постановлением от 06.08.2012 г. в отношении ОСОБА_3 была назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза.
08.08.2012 года ОСОБА_3 был осмотрен амбулаторной судебно-психиатрической экспертной комиссией. По результатам осмотра, экспертной комиссией рекомендовано проведение стационарной судебно-психиатрической экспертизы в отношении последнего.
Ссылаясь на то, что ОСОБА_3 нуждается в проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы, в представлении ставиться вопрос о направлении последнего в специальное медицинское учреждение для ее проведения.
Выслушав мнение прокурора и следователя, которые поддержали требование о помещении ОСОБА_3 в специальное медицинское учреждение для проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы, изучив материалы дела, суд находит, что представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Из предоставленных суду материалов усматривается, что ОСОБА_3 имеет процессуальный статус подозреваемого и на момент рассмотрения вышеуказанного представления в суде, обвинение ему не предъявлено.
Статья 205 УПК Украины предусматривает направление на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу лица, имеющего процессуальный статус обвиняемого. Направление для проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы подозреваемого, действующим уголовно-процессуальным законодательством не предусмотрено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 165-2, 205 УПК Украины.
В представлении следователя СО Докучаевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области лейтенанта милиции Веретехи Д.И., согласованное с прокурором города Докучаевска советником юстиции Овчинниковым С.И., о помещении подозреваемого ОСОБА_3 в специальное медицинское учреждение для проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течении 3 дней со дня его вынесения.
Судья: