Справа № 444/9628/12
про накладення адміністративного стягнення
28.12.2012 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Центрально-Міського РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, на утриманні дітей або інших осіб не має, адрес місця реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 173 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
19 грудня 2012 року ОСОБА_2, близько 18-32 годин знаходячись в магизині "Варус" за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Леніна, 10-А, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження перехожих не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство,тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 ч. 1Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Співробітник Центрально-Міського РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області в судовому засіданні просив притягти до відповідальності ОСОБА_3 за порушення вимог ст. 173ч. 1 КУпАП у межах санкції статті.
Правопорушник у судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення визнав, пояснив, що 19.12.2012 року в нього був день народження він випив спиртних напоїв, потім прийшов до магазину "Варус", де дуже гучно висловлювався в нецензурної лайкою.
Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи, поясненнями правопорушника у суді.
Дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення правопорушника,враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та інші обставини, передбачені вимогами ст. 33 КУпАП, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 ч. 1КУпАП.
Керуючись ст. 173 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 ч.1КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51грн. (п'ятдесят одна гривня).
Постанова суду може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також опротестована прокурором у вищестоящий орган, яким є Апеляційний суд Дніпропетровської області, в порядку Кодексу України про адміністративні правопорушення або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Скаргу (протест) на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.М. Мазурчак