Справа № 2520/1318/2012
Провадження № 3-в/745/1/2013
08.01.2013 року Сосницький районний суд в складі головуючого - судді Смаль І.А., при секретарі Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця подання кримінально-виконавчої інспекції Сосницького району про визнання обставин такими, що унеможливлюють виконання постанови відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, якого 06.11.2012 року Сосницьким районним судом притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт -
З подання Сосницької КВІ вбачається, що 06.11.2012 року Сосницьким районним судом ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 год громадських робіт. Викликаний до Сосницького КВІ 26.11.2012 року, порушник ОСОБА_1 не з"явився. 28.11.2012 року у матері порушника ОСОБА_2було відібрано поясненя, яка повідомила що її син ОСОБА_1 виїхав на заробітки в Російську Федерацію і точної адреси його місця перебування вона не знає.
28.11.2012 року до кримінально-виконавчої інспекції надійшло повідомлення з Сосницької селищної ради, у якому повідомлялось, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час в смт. Сосниця не проживає так як знаходится за межами України.
У судове засідання представник КВІ не з"явився з невідомих суду причин.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне подання задовольнити. До такого висновку суд прийшов з наступних міркувань.
З постанови Сосницького районного суду від 06.11.2012 року вбачається, що ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 год громадських робіт
Відповідно до довідки Сосницької селищної ради від 28.11.2012 року ОСОБА_1 на території смт.Сосниця не проживає так як знаходиться за межами України.
Відповідно до пояснень ОСОБА_2, її син ОСОБА_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, але на даний час з вказаною адресою не проживає так як виїхав на заробітки в Російську Федерацію.
Ст. 304 КУпАП передбачено, що питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Таким чином, суд вважає за необхідне подання задовольнити та визнати обставини такими, що унеможливлюють виконання постанови Сосницького районного суду від 06.11.2012 року. Керуючись ст. 321-4 КУпАП України, суд -
Подання Сосницької кримінальної- виконавчої інспекції задовольнити.
Враховуючи те, що фактичне місце перебування правопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є невідомим, тому дані обставини необхідно визнати такими, що унеможливлюють виконання постанови Сосницького районного суду № 2520/1123/2012 від 06.11.2012 року. Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький районний суд.
Суддя І.А.Смаль