Справа № 2208/5103/12
Провадження № 1/676/24/13
08 січня 2013 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді Кузняк-Годлевської Е.В.,
при секретарі Равській М.В.,
з участю прокурора Скринника М.В.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
В судове засідання по розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, призначене на 09 годину 00 хвилин 08 січня 2013 року свідок ОСОБА_3 не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно судовою повісткою, про що свідчить відповідне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив. Постанова суду про привід вказаного свідка від 18 грудня 2012 року не виконана.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що розглянути справу у відсутності вказаного свідка неможливо, тому його слід доставити до суду приводом.
Згідно ч. 1 ст. 70 КПК України особа, викликана органом дізнання, слідчим, прокурором або судом як свідок, зобов'язана з'явитися в зазначені місце і час і дати правдиві показання про відомі їй обставини в справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 70 КПК України, якщо свідок не з'явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 70, 292 КПК України, -
1. У розгляді справи оголосити перерву до 08 години 30 хвилин 18 січня 2013 року.
2. Доставити приводом у приміщення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (вул. Шевченка, 29, каб. № 15) на 08 годину 30 хвилин 18 січня 2013 року свідка -ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_1.
3. Копію постанови направити для виконання Кам'янець-Подільському РВ УМВС України в Хмельницькій області, попередивши про належне виконання доручення суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Е.В.Кузняк-Годлевська