Справа № 1805/12487/2012
Провадження № 2/591/335/13
08 січня 2013 року. Місто Суми.
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, КП «Сумижитло», Сумська міська рада,
про вселення в квартиру та зміну умов договору найму житлового приміщення,
До Зарічного районного суду м. Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про вселення в квартиру та зміну умов договору найму житлового приміщення.
Ухвалою судді від 22.11.2012 року позовна заява була залишена без руху в зв"язку з її недоліками та був наданий достатній термін для їх усунення. Дану ухвалу суду позивач отримав.
Оскільки позивач в установлений законом термін не усунув жоден із зазначених судом недоліків, позовну заяву належить вважати неподаною та повернути.
Керуючись ст.ст. 121, 293 -294 ЦПК України , суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, КП «Сумижитло», Сумська міська рада про вселення в квартиру та зміну умов договору найму житлового приміщення, вважати неподаною та повернути.
Роз"яснити позивачеві що він має право знову звернутися до суду з такою ж заявою на загальних підставах, після усунення недоліків.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя О.В. Сибільов