Савранський районний суд Одеської області
Справа № 1525/824/2012
06.12.2012
Провадження № 1/1525/98/12
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
06 грудня 2012 року Савранський районний суд Одеської області
в складі: головуючого -судді Лепехи В.А.,
при секретарі Шаповал Н.Г.,
з участю прокурора Камінської Л.А.,
адвоката ОСОБА_1, -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Саврань справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця смт. Володарськ-Волонський Житомирської області, неодруженого, освіта середня, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого, обвинуваченого по ст. 122 ч. 1 КК України, -
27 жовтня 2009 року, близько 21 години, в смт. Саврань Одеської області, біля домогосподарства ОСОБА_3, яке розташоване по АДРЕСА_2, ОСОБА_2, на ґрунті виниклих неприязних стосунків, вчинив сварку з ОСОБА_4, яка потім переросла в бійку, в ході якої підсудний наніс численні удари кулаком в обличчя потерпілого. Внаслідок бійки ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді крововиливів верхньої та нижньої вій лівого ока, контузії лівого ока, субконьюктивальної гемморогії, перелому кісток носа зі зміщенням відломків, струсу головного мозку та спадин лобно -тіменної частини голови, які не являються небезпечними для життя, могли виникнути від дії тупих предметів (можливо ударів кулаками), викликали тривалий розлад здоров'я строком більше 21 день і по даному критерію відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.
Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні винним себе в скоєнні злочину визнали повністю, і пояснив, що на час скоєння злочину і даний час він співмешкає з ОСОБА_5, з якою мають двох спільних дітей. Також з ними проживає дочка співмешканки від першого шлюбу -ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, рідним батьком якої являється ОСОБА_4. 27 жовтня 2009 року, близько 21 год., ОСОБА_2 знаходився в будинку у співмешканки ОСОБА_5, святкували день народження її дочки. В цей час до будинку співмешканки під'їхав автомобіль, з якого вийшов колишній чоловік його співмешканки - ОСОБА_4, щоб привітати свою дочку з днем народження. На ґрунті особистих неприязних стосунків, між підсудним і потерпілим виникла сварка, яка переросла в бійку, в ході якої ОСОБА_2 наніс потерпілому декілька ударів кулаком в обличчя. Далі, бійку розборонили знайомі хлопці підсудного. ОСОБА_2 розуміє, що скоїв злочин, кається в скоєному, запевняє суд, що більше скоювати злочинів.
В судовому засіданні ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить провадження по кримінальній справі закрити відносно нього внаслідок Закону України «Про амністію у 2011 році».
Потерпілий ОСОБА_4 не заперечує проти застосування відносно ОСОБА_2 акта про амністію.
Відповідно до ст. 299 КПК України проведений обмежений порядок дослідження доказів. При цьому судом роз'яснено підсудному і учасникам процесу, що у такому випадку вони будуть позбавленні права оспорювати, фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, у апеляційному порядку. Підсудні та учасники процесу не заперечують проти обмеженого порядку дослідження доказів.
Суд переконався, що підсудний і учасники процесу правильно розуміють дію ст.. 299 КПК України та не заперечують проти обмеженого порядку дослідження доказів.
Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 в скоєнні злочину доведена повністю.
Дії підсудного ОСОБА_7 правильно кваліфіковані за ст. 122 ч. 1 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.
Обираючи покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, дані про особу винного.
До обставин, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_2 суд відносить щире каяття, скоєння злочину вперше, знаходження на його утриманні двох малолітніх дітей.
Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного, суд не вбачає.
Зі свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 виданого 8 грудня 2010 року та серії НОМЕР_2 виданого 18 травня 2012 року вбачається, що підсудний ОСОБА_2 є батьком двох малолітніх дітей: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, злочин скоїв вперше. Відповідно до ст.. 12 КК України, скоєний ним злочин є злочином середньої тяжкості, за який передбачене покарання у вигляді обмеження волі або позбавлення волі на строк до трьох років. Тому кримінальна справа стосовно нього підлягає закриттю на підставі ст. 1 п. „б" Закону України „Про амністію у 2011 році»від 8 липня 2011 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 75, 122 ч. 1 КК України, статтями 321, 324, 328-339 КПК України та Законом України „Про амністію у 2011 році " від 8 липня 2011 року, Савранський районний суд Одеської області, -
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, і призначити йому покарання у вигляді одного року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому однорічний іспитовий строк, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.
ОСОБА_2 від призначеного покарання звільнити внаслідок акта амністії.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд скасувати.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через суд, який постановив вирок, протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку.
Суддя В.А.Лепеха.