Савранський районний суд Одеської області
1525/857/2012
13.12.2012
Провадження № 1/1525/107/12
13 грудня 2012 року. Савранський районний суд Одеської області в складі: головуючого -судді Лепехи В.А.,
з участю прокурора Ковальчук Т.В., -
розглянувши в процесі попереднього розгляду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в скоєнні злочинів, передбачених ст. 186 ч. 2 КК України, -
В провадженні Савранського районного суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в скоєнні злочинів, передбачених ст. 186 ч. 2 КК України.
В процесі досудового слідства стосовно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід -підписка про невиїзд.
На виклик до суду обвинувачений не з'являється, за адресою, вказаною в обвинувальному висновку: АДРЕСА_1, -не мешкає.
20 листопада 2012 року судом винесена постанова про привід підсудного ОСОБА_1 в судове засідання на 13 грудня 2012 року, виконання якої доручено Савранскьому РВ ГУМВС України в Одеській області.
13 грудня 2012 року ОСОБА_1 до суду приводом не доставлений, з рапорту вбачається, що за місцем реєстрації підсудний не мешкає, його місцеперебування нікому не відомо.
Згідно ст.. 148 ч. 1 КПК України запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого з метою запобігти спробам ухилиться від дізнання, слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.
Відповідно до ст.. 155 КПК України взяття під варту як запобіжний захід застосовується в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки.
Також, відповідно до ч. 1 ст. 249 КПК України, - коли при попередньому розгляді справи з'ясовується, що обвинувачений зник і місце перебування його невідоме, суд зупиняє провадження в справі до його розшуку.
Із змісту ст.. 288 КПК України вбачається, що коли підсудний не з'являється без поважних причин в судове засідання в справах, в яких його явка є обов'язковою, суддя має право винести постанову про привід підсудного і про зміну запобіжного заходу на більш суворий.
Враховуючи ту обставину, що підсудний, будучи неодноразово судимий, знов обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, на виклики в судове засідання не з'являється, є всі підстави вважати, що в подальшому підсудний може ухилятися від явки до суду та продовжити злочину діяльність.
Таким чином, є необхідність змінити запобіжний захід щодо підсудного з підписки про невиїзд на взяття під варту.
Розгляд справи за відсутності підсудного -неможливий.
На підставі викладеного, керуючись статтями 148, 155, 249, 280, 288 КПК України, -
Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, останнє відоме місце проживання якого АДРЕСА_1, раніше судимого: останній раз вироком Приморського районного суду м. Одеси від 19 вересня 2007 року по ст.. 186 ч. 2 КК України до позбавлення волі строком 5 років один місяць, судимість не знята і не погашена, обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.
При встановленні місця знаходження ОСОБА_1 змінити запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту.
Виконання постанови доручити Савранському РВ ГУМВС України в Одеській області.
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в скоєнні злочинів, передбачених ст. 186 ч. 2 КК України - зупинити до розшуку підсудного.
Суддя В.А.Лепеха.