26.12.2012
Справа № 2-103/11
Провадження № 2/1507/4949/11
26.12.2012 року Болградський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді -Раца В.А.
секретаря -Веліковій О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Болграда заяву представника позивач про ухвалення додаткового рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -ОСОБА_3, про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
Представник позивача ОСОБА_1, ОСОБА_4, звернувся до суду із заявою про винесення додаткового рішення суду про справі щодо відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, мотивуючи тим, що Болградським районним судом Одеської області від 07.11.2011 року за позовними вимогами ОСОБА_1 було прийнято рішення про часткове задоволення позову та стягнуто на його користь 10679,99 грн. матеріальної шкоди, 10000 грн. моральної шкоди та 727 грн. судових витрат, при цьому судом не було ухвалено рішення з приводу заявлених вимог стягнення з відповідача витрат на юридичну допомогу розгляду справи в розмірі 1000 грн., які просить стягнути.
Представник позивача ОСОБА_1, ОСОБА_4 до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, але був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Розглянувши заяву про винесення додаткового рішення суду, матеріали справи, рішення Болградського районного суду від 07.11.2011 року, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи, ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, як позивача по справі, звернувся до суду про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, стягнення судових витрат та витрат на юридичну допомогу.
Задовольняючи позов частково, судом, з приводу стягнення витрат на юридичну допомогу по справі рішення не ухвалено, тому враховуючи часткове задоволення позову, відповідно до ст.ст. 84,88 ЦПК суд стягує з відповідача витрати на юридичну допомогу в розмірі 1000 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,88,220 ЦПК України, суд, -
Заяву представник позивача ОСОБА_4 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -ОСОБА_3, про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені ним витрати на юридичну допомогу по справі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання в десятиденний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги, або в порядку ст.294 ЦПК України. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.
Суддя В.А. Раца
| № рішення: | 28448205 |
| № справи: | 2-103/11 |
| Дата рішення: | 26.12.2012 |
| Дата публікації: | 09.01.2013 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Болградський районний суд Одеської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (20.01.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 22.11.2010 |
| Предмет позову: | про розірвання шлюбу |
| 09.02.2026 18:30 | Андрушівський районний суд Житомирської області |
| 09.02.2026 18:30 | Андрушівський районний суд Житомирської області |
| 09.02.2026 18:30 | Андрушівський районний суд Житомирської області |
| 09.02.2026 18:30 | Андрушівський районний суд Житомирської області |
| 09.02.2026 18:30 | Андрушівський районний суд Житомирської області |
| 09.02.2026 18:30 | Андрушівський районний суд Житомирської області |
| 09.02.2026 18:30 | Андрушівський районний суд Житомирської області |
| 09.02.2026 18:30 | Андрушівський районний суд Житомирської області |
| 09.02.2026 18:30 | Андрушівський районний суд Житомирської області |
| 12.10.2020 15:00 | Андрушівський районний суд Житомирської області |
| 06.11.2020 14:30 | Андрушівський районний суд Житомирської області |
| 18.11.2020 14:00 | Андрушівський районний суд Житомирської області |
| 08.12.2020 11:00 | Андрушівський районний суд Житомирської області |
| 16.12.2020 09:15 | Ленінський районний суд м.Харкова |
| 25.01.2021 11:30 | Андрушівський районний суд Житомирської області |
| 18.06.2021 09:30 | Петриківський районний суд Дніпропетровської області |
| 25.06.2021 10:30 | Першотравневий районний суд Донецької області |
| 09.07.2021 11:00 | Першотравневий районний суд Донецької області |
| 13.07.2021 11:30 | Білокуракинський районний суд Луганської області |
| 16.08.2021 13:30 | Білокуракинський районний суд Луганської області |
| 26.08.2021 13:00 | Першотравневий районний суд Донецької області |
| 31.08.2021 14:00 | Камінь-Каширський районний суд Волинської області |
| 02.09.2021 09:30 | Білокуракинський районний суд Луганської області |
| 13.09.2021 14:00 | Першотравневий районний суд Донецької області |
| 23.09.2021 09:00 | Ленінський районний суд м.Харкова |
| 26.01.2022 09:45 | Харківський апеляційний суд |
| 17.02.2022 09:00 | Андрушівський районний суд Житомирської області |
| 01.02.2023 09:30 | Рожищенський районний суд Волинської області |
| 11.01.2024 13:30 | Зарічний районний суд м.Сум |