Справа №812/8325/12
№2/812/3649/12
28.12.2012 р. м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору та визнання права власності на нерухоме майно, -
26.09.2012 року ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору та визнання права власності на нерухоме майно.
Суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві з наступних підстав.
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 26.09.2012 р. була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, а саме: позивачем до позовної заяви не додана довідка про ринкову вартість спірного майна (оцінка), яка необхідна для визначення правильності сплати судового збору (згідно п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати), оскільки позовні вимоги, з якими позивач звернувся до суду про розірвання договору та визнання права власності на нерухоме майно мають майновий характер. Крім того, до позовної заяви не додано її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. В даному випадку відсутня копія позовної заяви з доданими до неї документами для відповідача.
Для усунення недоліків судом був встановлений строк -п'ять днів з дня отримання позивачем цієї ухвали. Згідно поштової відмітки на конверті, направленого судом на адресу позивача, вказаної ним у своїй позовній заяві (АДРЕСА_1), ОСОБА_1 за даною адресою не проживає. Конверт повернувся до суду за закінченням терміну зберігання.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до п. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За таких обставин, на підставі ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві, оскільки позивач не усунув недоліки, вказані в ухвалі суду від 11.12.2012 року.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору та визнання права власності на нерухоме майно - визнати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: Р.С. Холод