про відкриття апеляційного провадження
Справа №: 22-ц/0190/8525/2012Головуючий суду першої інстанції:Веденмеєр М.В.
Доповідач суду апеляційної інстанції:Горбань В. В.
"19" грудня 2012 р.
суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Горбань В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Державне підприємство «Ялтинський морський торгівельний порт» про усунення перешкод у користуванні власністю, стягнення моральної шкоди, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 за довіреністю ОСОБА_6 на рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 02 листопада 2012 року,
Рішенням Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 02 листопада 2012 року позов задоволено частково. Усунено ОСОБА_3, ОСОБА_4 перешкоди у користуванні власністю - квартирою АДРЕСА_2 шляхом зобов'язання ОСОБА_5 провести наступні будівельні роботи: демонтувати душову кабіну з вбиральні квартири АДРЕСА_1, демонтувати з товщі суміжних стін прокладені водопровідні труби холодної та гарячої води, відновити вентиляційну трубу, яка виходить з вбиральні квартири АДРЕСА_2 та далі проходить по стіні під стелею квартири АДРЕСА_1 та яка вмонтована до основного вентиляційного стояку, який виходить на дах будинку. Ремонтні роботи провести відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи № 11043 по цивільній справі № 2-2710/2011 та вважати його невід'ємною частиною рішення. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4 моральну шкоду в розмірі 1000 грн. кожному. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4 у рівних частках судові витрати по справі у виді судового збору у розмірі 188 грн. 20 коп., витрати, пов'язані з проведенням судово-будівельної експертизи в розмірі 1500 грн. У задоволенні решти вимог відмовлено.
На зазначене рішення суду представником ОСОБА_5 за довіреністю ОСОБА_6 принесено апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати з ухваленням нового рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_3, ОСОБА_4
Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Державне підприємство «Ялтинський морський торгівельний порт» про усунення перешкод у користуванні власністю, стягнення моральної шкоди, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 за довіреністю ОСОБА_6 на рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 02 листопада 2012 року в судовій палаті у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. Горбань