04 січня 2013 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/8073/12
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі від 24 грудня 2012 року за позовом ОСОБА_1 до Вищого адміністративного суду України, треті особи - суддя Вищого адміністративного суду України Лиска Т.О., суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., Президент України Янукович Віктор Федорович, Кабінет Міністрів України, Міністерство юстиції України, Вища рада юстиції, Служба безпеки України, Генеральна прокуратура України, Державне казначейство України про визнання дій незаконними, -
20 грудня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Вищого адміністративного суду України, треті особи - суддя Вищого адміністративного суду України Лиска Т.О., суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., Президент України Янукович Віктор Федорович, Кабінет Міністрів України, Міністерство юстиції України, Вища рада юстиції, Служба безпеки України, Генеральна прокуратура України, Державне казначейство України про визнання незаконним неповідомлення Вищим адміністративним судом України про дату судового розгляду справи №2а-43889/09/1670, умисне порушення прав позивача, передбачених статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України, не розгляд судом заявлених в касаційній скарзі клопотань по справі №2а-43889/09/1670 відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, неприйняття судом рішення (ухвал) по заявлених клопотаннях відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, порушення судом вимог статті 214-1 Кодексу адміністративного судочинства України і строків розгляду касаційної скарги по справі № 2а-43889/09/1670, порушення вимог Кодексу адміністративного судочинства України, що призвело до порушення прав та інтересів; принесення публічних вибачень Вищим адміністративним судом України та його найманими працівниками за нанесену непоправну моральну шкоду у зв'язку з порушенням конституційних прав, гарантованих статтями 1, 8, 55, 124, 129 Конституції України і прав гарантованих Кодексом адміністративного судочинства України шляхом опублікування публічних вибачень в газеті "Голос України"; стягнення з Державного казначейства України на користь позивача, на відшкодування завданої непоправної моральної шкоди бездіяльністю і порушення прав позивача Вищим адміністративним судом України та його найманими працівниками з приводу незаконного неповідомлення Вищим адміністративним судом України про дату судового розгляду справи №2а-43889/09/1670, умисне порушення прав, передбачених статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України, не розгляд судом заявлених в касаційній скарзі клопотань по справі №-43889/09/1670 відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, неприйняття судом рішення (ухвал) по заявлених клопотаннях відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, порушення судом вимог статті 214-1 Кодексу адміністративного судочинства України і строків розгляду касаційної скарги по справі №2а-43889/09/1670, порушення судом вимог Кодексу адміністративного судочинства України, що призвело до порушення прав та інтересів -кошти в сумі 510 000 000 000,00 грн.
24 грудня 2012 року Полтавським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі.
03 січня 2013 року (вх. № 339/13) ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду із заявою про роз'яснення ухвали про відмову у відкритті провадження по справі від 24 грудня 2012 року.
Відповідно до частини третьої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі.
З урахуванням вищенаведеного, суддя вважає за необхідне розгляд питання про роз'яснення судового рішення призначити у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Призначити розгляд питання про роз'яснення ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі від 24 грудня 2012 року у відкритому судовому засіданні на 12 год. 30 хв. 11 січня 2013 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка,6.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.І. Клочко