про зупинення провадження у справі
29 листопада 2012 року Справа № 2а/0370/3689/12
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Дмитрука В.В.,
при секретарі судового засідання Сандовій Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за адміністративним позовом державного підприємства «Луцький ремонтний завод «Мотор» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень та стягнення з Державного бюджету України бюджетної заборгованості з ПДВ,
Державне підприємство «Луцький ремонтний завод «Мотор» звернулося з позовом до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 14.06.2012р. № 0000021504, №0000031504 та стягнення з Державного бюджету України бюджетної заборгованості з ПДВ в сумі 471 962грн.
Ухвалою суду від 15.11.2012р. розгляд справи було призначено на 29.11.2012р. та зобов'язано відповідачів подати в судове засідання пояснення з приводу заявлених вимог, докази в їх обґрунтування.
29.11.2012р. на адресу суду надійшло клопотання Луцької ОДПІ про зупинення провадження у справі в зв'язку з необхідністю підготовки та подання додаткових доказів у справі для обґрунтування заперечень проти позову, а саме: листа Державної митної служби України щодо відсутності факту перетину товарів, що придбавалися позивачем, митного кордону України, пояснення директора ТзОВ «Авіанормаль» (постачальника) щодо походження товару, який реалізовувався, витягів з ЄДРПОУ щодо суб'єктів господарювання - постачальників 3-ї, 4-ї ланок ланцюга до виробника.
Відповідно до приписів пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Керуючись пунктом 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом державного підприємства «Луцький ремонтний завод «Мотор» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень та стягнення з Державного бюджету України бюджетної заборгованості з ПДВ до 17 грудня 2012 року.
Зобов'язати Луцьку ОДПІ Волинської області ДПС до 17.12.2012р. надати суду додаткові докази у справі для обґрунтування заперечень проти позову.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя В.В.Дмитрук